25 DE MAYO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Los planes de Fernández para Vaca Muerta
Ante el eventual cambio de Gobierno que podría darse a partir del próximo 10 diciembre, La Tecla Patagonia analizó las posibilidades en el principal yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Qué piensa el candidato del Frente de Todos y con qué se encontrará. Cuáles son las necesidades más urgentes y qué políticas deberían continuar. Opinan los especialistas
Por Alejandro De Angelis (@alejodeangelis)
El yacimiento Vaca Muerta es la joya preciada de la argentina. No hay dirigente con aspiraciones de gobernar el país, que no tenga un plan para su desarrollo, así como una mirada respecto de lo que se hizo hasta el momento. Tal es el caso del candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, quien ante la posibilidad cierta de ganar las elecciones del 27, ya comienza a planear una estrategia para la explotación del segundo reservorio de gas más grande del mundo.
"No tiene sentido tener petróleo si las multinacionales se lo llevan", dijo Fernández en el marco de su campaña, y su afirmación encendió la alarma de los inversores extranjeros. Ante el evidente rechazo, días después el candidato aclaró que “no tengo ningún problema con las multinacionales, pero dije que sería mucho mejor para nuestro país haber desarrollado las tecnologías porque aprovecharíamos mucho mejor nuestras riquezas".
En principio, la idea de Fernández sería repotenciar Vaca Muerta, atrayendo la mayor inversión posible, mediante un plan de sustentabilidad a largo plazo, que incluya la creación de un marco regulatorio específico para el yacimiento, y garantice a las empresas previsibilidad. En resumidas cuentas, establecer reglas de juego claras en el inicio de su mandato, algo que también ayudará a espantar fantasmas, garantizando la rentabilidad deseada por las compañías.
Otra de las cuestiones que otorga valor a Vaca Muerta es su capacidad de traer inversiones en dólares al país, un factor fundamental si se tiene en cuenta que Argentina deberá afrontar en los próximos años importantes compromisos de pago de deuda en divisa norteamericana.
Asimismo, atado al funcionamiento del yacimiento se encuentra la desdolarización de las tarifas, planteada por el candidato durante toda su campaña. Si se pretende cobrar un gas en pesos, para equiparar el gasto de consumo con los salarios, se deberá abastecer el consumo del mercado interno con la producción de Neuquén y Mendoza. Sin embargo, eso acotaría las posibilidades de exportación, por lo que la intención sería armar un esquema mixto, que abastezca al país en invierno y venda afuera en los meses de menor consumo.
Los hombres elegidos
Como en todo ámbito, las tensiones se pondrán en juego gracias a las exigencias de los diferentes sectores involucrados. Las empresas privadas buscarán una mayor rentabilidad, mientras que los trabajadores irán detrás de mejoras en las condiciones laborales. En el medio, el Estado debe definir qué concede y cuáles son los puntos en donde no está dispuesto a negociar.
Según trascendió, en el plano laboral el candidato del Frente de Todos piensa establecer un acuerdo específico para Vaca Muerta, al que adhieran tanto los representantes empresariales como los principales gremios.
Otro de los puntos centrales será la conducción de YPF, de importante participación en el yacimiento. Para la compañía argentina, Fernández apunta al ex CEO Miguel Galuccio, quien actualmente se encuentra abocado a su actividad en el sector privado, pero que dejó muy buena imagen en la gestión al frente de la empresa durante el mandato de Cristina Kirchner, y aún conserva su círculo de influencia intacto. Si no es él, la posibilidad es que sea un hombre de su confianza, y en esa lista el primero que aparece es Jesús Grande, otro ex YPF.
Los otros roles en disputa es la Secretaría de Energía, desde donde se delinearán los destinos de las políticas hidrocarburíferas. Para la cartera específica del sector, suena la posibilidad de Guillermo Nielsen, quién ya anticipó que el problema es que “los desarrollos en este sector llevan 8 años y supera el periodo presidencial”, por lo que se buscará establecer una política de Estado que perdure en el tiempo.
Mientras los inversores esperan ansiosos definiciones, en el búnker de Fernández ya envían algunas señales. Sin embargo, esperarán al 28 de octubre para marcar la cancha y develar sus planes.
Ing. Cristian Alonso Sisini: “Hay que armar un esquema para aprovechar las oportunidades”
El ingeniero industrial y especialista en la materia, Cristian Alonso Sisini, aseguró en diálogo con este medio que “Vaca Muerta tiene muchas vías de desarrollo, no obstante ello hay que dar una señal a los inversores de que pueden invertir y recuperar su dinero”.
Respecto de un posible cambio de Gobierno, el consultor destacó que “lo que Alberto Fernández tiene a su favor es que es pragmático, por lo tanto es factible que si él es lo suficientemente pragmático y ve una oportunidad como Vaca Muerta, lo que se decida es intentar desarrollarla”.
Asimismo, Alonso Sisini aclaró que “gane quién gane, realmente Vaca Muerta presenta para el país oportunidades únicas. No solamente por lo que hay en el yacimiento, sino por lo que se han desarrollado las tecnologías en Argentina para explotar el gas. En el país ya hay tecnologías nacionales muy avanzadas para licuar el gas, o comprimirlo, y eso nos permite transportarlo y usarlo de diversas maneras. Lo bueno es que eso se puede hacer con tecnología y trabajo argentino”.
Respecto del trabajo futuro en el yacimiento, analizó: “la Argentina con un sistema que apunte a generar valor agregado local, puede generar mucha más riqueza. Y al mismo tiempo aprovechar lo que ya se está produciendo”, manifestó Alonso Sisini, y agregó: “si cualquiera de los dos candidatos, y en especial creo que Alberto Fernández tiene motivos para hacerlo, se da cuenta de esto, hay un doble gol en Vaca Muerta. Un gol antes por las tecnologías, alguna de las cuales incluso ya se exportaron, las que pueden ser utilizadas y pueden generar no solamente el valor agregar sobre el gas sino también inversión previa”.
En esa línea, agregó: “es importante porque en cambio de exportar el gas, que es un combustible bueno y barato, lo que se puede hacer es licuarlo acá y reemplazar combustibles más caros en Argentina, dándole competitividad a la industria local. Esto ya se hizo. Hay una planta de licuefacción de la empresa Argentina Galileo, en Mendoza, que licua gas, y lo usan camiones que usan ese combustible, y lo transportan a una planta que usa el mismo gas para generar energía eléctrica. Esa planta, si no estaba esa línea de abastecimiento de gas, hubiera tenido que consumir gas oil, que cuesta prácticamente el doble. Ya lo hicimos”.
Y conitnuó: “lo fundamental, y que no podemos ignorar es que esa tecnología ya la generaron ingenieros argentinos, en empresas argentinas y que lo construyeron en tiempo y forma. Eso sí hay que aprovecharlo, porque en el resto del mundo, estas tecnologías te las cobran fortunas”.
Sobre el posible traspaso de Gobierno, el especialista consideró que “las dudas de los inversores están basadas en la falta de información y de ver un Gabinete armado, y probablemente una propuesta al sector. Hay dudas porque nos enfrentamos a oportunidades, pero hay que armar un esquema para aprovecharlas y para sacarle el máximo valor y cuanto antes”.
Por último, Alonso Sisini concluyó: “lo que tenemos que hacer es juntar esas reservas con los inversores adecuados, y darles algún grado de tranquilidad o de garantías para que se animen a invertir acá, y en lo posible con tecnologías locales. Vaca Muerta empezó con los Kirchner, siguió con Macri y pegó un giro interesante, y esperamos que con quien sea que gobierne después siga”.
Lic. Andrés Di Pelino: "Converso con directivos de compañías y hoy no percibo un gran temor"
El economista y magíster en Administración Pública, Andés Di Pelino, dijo a La Tecla Patagonia que considera que “Vaca Muerta para Alberto Fernández es importante, es prioritario, porque así lo ha manifestado. Entendería que él va a querer hacer incluso más de lo que hizo la actual administración. Ir más a fondo y más rápido. Acelerar el desarrollo porque esto en quince o veinte años por ahí no vale nada, tiene valor hoy. Si el día de mañana te cambian las tecnologías de punta o te cambian las condiciones, tal vez esto ya no tenga tanto interés, entonces la oportunidad hoy”.
Asimismo, consideró que “sus referentes en materia energética han ido en esta dirección. Están hablando incluso de diseñar un marco legal, para darle otra institucionalidad que determine condiciones en las cuales este mega yacimiento no convencional debiera funcionar, en materia de inversiones, en materia impositiva, en materia de repatriación de dividendos y en materia de financiamiento”.
En esa línea, precisó: “habría que dotarlo de nuevas reglas de juego en una macroeconomía Argentina hoy completamente destartalada, llena de inconsistencias. Si esto no queda bajo un paraguas, Vaca Muerta y los convencionales en general, o corren el riesgo de que las cosas no salgan como uno las imagina o directamente que no inversores privados que pudieran estar interesados”.
Di Pelino analizó que “quienes entran al negocio, tienen que hacer enormes inversiones y todo eso puede quedar hundido, sino resulta como fue pensado. Ahí yo entiendo que necesitás una cobertura especial, con reglas de juego claras institucionalizadas”, y agregó: “yo sumaría a los gobiernos provinciales, que debieran adherir y acompañar las medidas que tome el nuevo Gobierno, para que después no haya sorpresas”.
Respecto de los temores ante un cambio de Gobierno, el economista aseguró: “yo converso con directivos de compañías, y hoy no percibo un gran temor. Más aún, creo que entienden la mayor parte de los empresarios, que la actual administración deja una mochila energética a la próxima administración mucho más grande de lo que uno se imagina. Una bomba tarifaria latente que el próximo Gobierno va a tener que desarticular”, y agregó: “lo de “se llevan el petróleo” es una metáfora. Lo que Alberto Fernández está queriendo señalar es que primero se atienda el mercado interno”.
Int. Marcelo Rucci: "Si hay reglas claras no se va a estar con la incertidumbre que se está ahora”
El intendente de la localidad petrolera de Rincón de los Sauces e integrante del gremio petrolero, aseguró respecto de las expectativas en el cambio de Gobierno que “entendemos que fundamentalmente vamos a tener seguridad jurídica. En una actividad como la de Vaca Muerta, que está en pleno desarrollo y es energía para el país, el Gobierno nuevo tendría que entrar con reglas claras”, y agregó: “no lo que está pasando ahora que con un DNU bajaron la actividad a cero, con todas las consecuencias que eso acarrea, para la provincia, para las localidades petroleras, para los trabajadores y para la industria en general”.
Respecto de la postura del sector privado ante un eventual traspaso de mando, Rucci analizó: “yo creo que las empresas están buscando la seguridad. Si hay reglas claras no se va a estar con la incertidumbre que se está ahora”.
Asimismo, el secretario gremial del Sindicato petrolero, aseveró:”entiendo que el cambio de aire y de Gobierno que se avecina va a venir con otras reglas. Y ojalá que sea para que genere trabajo, para que el país salga del déficit que tiene tanto en gas como en petróleo, que podamos producirlo y dar trabajo en Vaca Muerta”.
Dr. Agustin Gerez: "Lo urgente es darle a los inversores los elementos jurídicos, económicos y financieros que le puedan dar previsibilidad en el tiempo"
El doctor Agustín Gerez, abogado especialista en Regulación Energética e Hidrocarburífera, aseguró a La Tecla Patagonia que “lo que se viene hablando y escuchando por parte de los equipos técnicos de Fernández, incluso por el propio candidato, es que Vaca Muerta va a cumplir un rol central en lo que es la política hidrocarburífera, siendo que Argentina necesita balancear sus cuentas externas para consumir con sus compromisos externos”.
Asimismo, destacó que debido a ello “entiendo que la exportación de petróleo va a ser central para poder abastecer de dólares a nuestra economía, y por parte de lo que es la producción de gas va a ir más apuntado en una primera etapa al abastecimiento del consumo residencial y las industrias, para luego en una segunda etapa poder comenzar a exportar de manera masiva, que también necesita otra infraestructura”.
“No podemos pensar en una Vaca Muerta exportando gas masivamente sin pensar previamente en la construcción de una planta de licuefacción de gas que no tardaría menos de cinco años, aunque sí se puede dar una exportación momentánea en los períodos estivales, donde la demanda argentina cae” explicó Gerez.
“En términos generales Vaca Muerta va a cumplir un rol fundamental para las inversiones, la generación de empleo, y eventualmente la generación de divisas mediante la exportación de petróleo”, destacó el consultor.
Respecto de los dichos en campaña del candidato del Frente de Todos, Gerez analizó que “a lo que apuntado Alberto Fernández es a una política que genere riqueza a través de nuestros recursos naturales. Al empresario petrolero lo que le importa es monetizar la producción. Es esa producción se la venda a un argentino, a un americano o a un brasileño no les importa, les importa venderla”.
“Encender la economía implica más consumo. Y todo esto quedaría dentro de la economía Argentina generando riquezas, pero no como una restricción hacia las empresas extranjeras, sino más bien hacia un crecimiento del consumo interno”, aseguró.
Por último, Gerez sentenció: “lo urgente es darle a los inversores los elementos jurídicos, económicos y financieros que le puedan dar previsibilidad en el tiempo. El inversor está preocupado en lo que va a pasar, no en lo que está pasando”.