2 de octubre de 2019
CHUBUT
Menna durísimo con el fallo de la Corte: "No es transparente"
El diputado nacional de Juntos por el Cambio cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga al Gobierno nacional a compensar a las provincias por la eliminación del IVA a los alimentos y la reducción del impuesto a las Ganancias. “Sienta un precedente muy peligroso”, disparó
El fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga al Gobierno nacional a compensar a las provincias por la eliminación del IVA a los alimentos y la reducción del impuesto a las Ganancias sigue generando polémica. Ahora, el diputado nacional de Juntos por el Cambio, Gustavo Menna, aseguró que la decisión de la Justicia "sienta un precedente muy peligroso" y "no es transparente".
En la misma sintonía, Menna expresó en declaraciones a FM Concepto que "la Corte ha invalidado parcialmente dos decretos de baja de impuestos. No estamos hablando de una medida de este gobierno de subir impuestos, sino que los redujo, uno de ellos lo eliminó, y el otro implicó bajar el impuesto a las Ganancias de trabajadores, autónomos. Son dos medidas transitorias tomadas luego de la devaluación post PASO".
En tanto, el legislador arremetió contra la Corte disparó: "no es transparente, porque resuelve ahora este tema, y no otro que está hace años sin resolver, como que los integrantes de la Corte son los mismos jueces que no pagan impuestos a las Ganancias". Y agregó: "Podríamos invitar a los gobernadores que celebraron este fallo a discutir si están de acuerdo con que los jueces no paguen impuesto a las Ganancias".
Por último, el referente de la UCR subrayó que la medida adoptada por el Gobierno "está en la plataforma del candidato del Frente de Todos, pero cuando se resolvió salieron los gobernadores peronistas a cuestionar que le bajen el IVA a la gente con el argumento de que eso afectaba sus ingresos de coparticipación"