8 de junio de 2026
NEUQUEN
El Chañar: investigan pagos por $268 millones a empresas de radares sin contrato vigente
Una auditoría del Tribunal de Cuentas detectó que el municipio continuó abonando durante 2024 servicios de fotomultas y control de tránsito a dos firmas cuyos contratos habían sido rescindidos en 2023. Ahora exigen explicaciones a la gestión de Gonzalo Núñez
La Municipalidad de San Patricio del Chañar quedó bajo la lupa luego de que una auditoría del Tribunal de Cuentas de Neuquén detectara pagos por más de $268 millones a empresas encargadas del sistema de radares y fotomultas, pese a que los contratos que las vinculaban con el municipio habían sido rescindidos a fines de 2023.
Según el informe elaborado por el organismo de control, la gestión del intendente Gonzalo Núñez continuó realizando desembolsos durante todo 2024 a las firmas Neuraltech SA y Fluxa SA, aunque no existiría documentación que respalde legalmente la continuidad de esos servicios.
La observación surge del Informe 8120 del Tribunal de Cuentas, que señala que los contratos habían sido rescindidos mediante carta documento el 30 de noviembre de 2023, durante la administración municipal anterior. Sin embargo, los pagos continuaron durante el año siguiente sin que consten nuevos acuerdos aprobados por el Concejo Deliberante ni procesos de contratación formal.
De acuerdo con la auditoría, solo por los servicios vinculados a cámaras de seguridad y detección de infracciones se abonaron más de $253 millones. A esa cifra se suman otros gastos observados por cerca de $15 millones relacionados con distintos servicios y contrataciones, elevando el monto total cuestionado a $268.167.547.
El sistema de control vial funciona mediante un esquema en el que el municipio aporta el marco legal, las empresas proveen la tecnología y la plataforma de cobro, mientras que el Juzgado de Faltas procesa las infracciones y aplica las sanciones correspondientes. La situación genera interrogantes sobre la validez administrativa del sistema durante el período auditado.
La controversia sumó un nuevo capítulo en las últimas semanas cuando Neuraltech y Fluxa solicitaron formalmente al municipio que impulse la intervención de comisiones del Concejo Deliberante para analizar el funcionamiento del Juzgado de Faltas. Las empresas denunciaron demoras en la resolución de expedientes, falta de información sobre multas cobradas y escasa transparencia en el seguimiento de las causas.