2 de abril de 2026
RIO NEGRO
¿$26 millones para un cartel? Polémica en Cipolletti por una contratación directa
El municipio adjudicó sin licitación la instalación de letras corpóreas en Isla Jordán mediante un mecanismo de excepción, sin que se detallen condiciones de urgencia y con un monto que excede los parámetros habituales para este tipo de procedimiento
La Municipalidad de Cipolletti aprobó a fines de 2025 una contratación directa por $26 millones destinada a la provisión de materiales y mano de obra para la instalación de letras corpóreas en la Isla Jordán. La decisión quedó formalizada mediante la Resolución N° 1796/25 y fue publicada en el Boletín Oficial local el 30 de marzo de 2026.
El procedimiento elegido fue la contratación directa, una herramienta prevista como excepción dentro del régimen de contrataciones públicas. De acuerdo con la normativa vigente, este mecanismo se utiliza en casos específicos, como situaciones de urgencia, imposibilidad de competencia o montos de menor cuantía. En la documentación publicada no se detallan fundamentos que encuadren la contratación en alguno de estos supuestos.
La intervención corresponde a la colocación de un cartel con fines de señalización y puesta en valor de un espacio recreativo. Se trata de una obra de carácter ornamental que, por sus características, no presenta condiciones de imprevisibilidad ni de ejecución inmediata que impidan la utilización de procedimientos competitivos.
El monto adjudicado, de $26 millones, se ubica por encima de los valores que habitualmente se asocian a contrataciones directas en distintos esquemas administrativos. Este nivel de erogación suele requerir mecanismos como concurso de precios o licitación, que permiten la participación de múltiples oferentes y la comparación de propuestas.
La adjudicación recayó en la firma V.V.P. Services S.A.S., constituida en 2021. Según los registros societarios, la empresa cuenta con un capital social declarado de $64.000 -$1.260.000 si se actualiza por inflcación- y un objeto amplio que abarca diversas actividades. En el expediente no se detallan antecedentes específicos vinculados a trabajos de cartelería o estructuras similares.
El uso de la contratación directa implica que no se realizó una convocatoria pública ni se habilitó la presentación de ofertas por parte de otros proveedores. En consecuencia, no hubo instancia de comparación de precios ni de evaluación competitiva entre distintas alternativas disponibles en el mercado.
La resolución publicada se limita a aprobar la contratación sin desarrollar los motivos que justifican la excepción al procedimiento general de licitación pública ni detalla si se solicitaron cotizaciones a otros proveedores como parte de un eventual proceso de evaluación.