5 de diciembre de 2013
MIGUEL MONTOYA
Las expectativas del nuevo Fiscal de Estado
El flamante Fiscal de Estado de la provincia de Chubut dialogó con La Tecla Patagonia acerca de cómo se gestó su llegada a ese organismo, como también los objetivos a cumplir en ese cargo

Funcionario multifacético. Su desempeño en la función pública lo tuvo como protagonista en los principales organismos de la provincia del Chubut. Diputado, secretario Legal y Técnico, Viceministro, supo tomar las riendas de áreas claves en los momentos más difíciles y negociar la mejor salida de los conflictos que aquejaban al gobierno. Hoy, flamante Fiscal del Estado, Miguel Montoya dialogó con La Tecla Patagonia acerca de sus aspiraciones y expectativas para este nuevo cargo que le toca desempeñar. Su visión del gobierno, las principales causas y la situación del peronismo en la actualidad.
-¿Cuáles son las expectativas para este nuevo cargo como Titular de la Fiscalía de Estado?
-Estuve a cargo de la secretaría Legal y Técnica, tuve a mi cargo la asesoría general de gobierno y esto si bien es distinto porque se están contestando las demandas que vienen contra el Estado, como también haciendo, se trata de coordinar un equipo profesional que tiene experiencia. Uno viene a establecer los criterios de cómo concebir al Estado en esta defensa legal, usando todos los criterios. Los abogados somos abogados, pero cuando se está en un proyecto político se concibe al Estado de una manera, y esto es lo que hay que transmitir al momento de trabajar, nuestra posición como proyecto político es defender de una manera distinta. Acá se tratan distintos tipos de temas, los ambientales, administrativos, constitucionales, los que hacen a demandas de salud por mala praxis, entonces en cada uno de ellos tiene que fijarse cuál es el rol del Estado, entonces no se contesta todo igual, se contesta todo acerca de la concepción que se tiene. Si hay problemas con regalías, con contaminación, un Estado fuerte se defiende de una manera eficiente.
-¿Cómo se gestó su nombramiento?
-No nos une el amor sino el espanto. Yo renuncié el primero de noviembre y me fui a mi casa, la persona propuesta por el Ejecutivo para el cargo, (Jorge Echelini), no tenía el aval legislativo. Ese fue un problema porque este es un cargo cuyo requisito es una mayoría calificada de dos tercios de la Cámara de Diputados, entonces mis antecedentes laborales y mi desempeño en cargos públicos hizo que consiguiera esa mayoría en la Legislatura. De hecho quedó aprobada en el tratamiento sobre tablas y la designación, eso requirió del acompañamiento del bloque del Frente para la Victoria en su totalidad, que implica la vertiente justicialista, el Polo Social y el Socialismo Auténtico y hace bastante tiempo que no estaba la totalidad del bloque para aprobar algo. Luego hay un bloque que lo componen tres diputados que es un desprendimiento del Modelo Chubut y por eso alcancé la totalidad de los votos requeridos. Mas allá de mi desempeño profesional y de mis antecedentes laborales yo cumplí el requisito de pasar por el aval parlamentario. Por eso la persona que estaba propuesta fue a la asesoría General de Gobierno que no necesita el requisito de la Legislatura.
-¿Este acuerdo por mayoría en su nombramiento puede servir para
unificar las diferencias en la Cámara de Diputados?
-La mejor relación va a ser de la Fiscalía de Estado con la Legislatura, la del Ejecutivo va a depender del ministro Coordinador. Hay temas puntuales que se va establecer un diálogo con la Legislatura. Ahora si esto significa que esto sea un mejoramiento de esas relaciones no lo puedo asegurar, en la medida que esté a mi alcance lo haré pero no es un rol que me voy a asignar, ni que me hayan asignado, ni siquiera que la aprobación del pliego signifique esto, sino que es un apoyo a la propuesta hecha sobre mi persona de acuerdo a mis propios antecedentes. Por eso no podría decir que vayan a mejorar las relaciones, pero sí hubo un respaldo a una postulación. No se puede deducir que vayan a mejorar las relaciones, porque fue un pronunciamiento con nombre propio.
La nota completa en la edición impresa nº 166