21 de septiembre de 2013
ANA PICCININI
“Puede haber intencionalidad”
“Como decimos los abogados, reformar la Constitución debería ser lo último porque antes hay que cumplirla. Y esta Carta Magna de 1988 te puedo asegurar que en un 70 por ciento está incumplida”, sentenció la parlamentaria
La diputada Ana Piccinini hizo referencia a la intención de Alberto Weretilneck de impulsar una enmienda para cambiar el sistema de selección de jueces. En este contexto señaló: “No estoy de acuerdo con la propuesta del Gobernador para nada. Creo que hay que hacer eficiente al Consejo de la Magistratura que tenemos, porque su conformación es vasta, amplia y abarcativa de todos los sectores que están involucrados con la Justicia, que además tienen la responsabilidad de que sea eficiente, como los jueces que lo integran, los colegios de abogados y los legisladores de la provincia que también están representados”, opinó la legisladora del bloque Eva Perón, Ana Piccinini, en declaraciones a La Tecla Patagonia. Y agregó: “Incluso creo que es una postura demagógica, de incorporar a sectores que no tienen la responsabilidad. Deben asumir el compromiso de respuesta institucional de la Justicia. (…) A los padres del dolor, lo digo por lo que anunció el Gobernador, no les interesa participar en la selección de los funcionarios judiciales. Me parece que la responsabilidad del Estado está en dar una respuesta en el sentido de quién dañó, violentó o mató a sus hijos. El Gobernador se tiene que centrar fundamentalmente en la Policía, tanto en la preventiva, para que estos hechos no ocurran, como en la científica que hay que ponerla rápidamente en marcha (…). De estas cosas se tiene que ocupar el Poder Ejecutivo, y no estar entrometiéndose permanentemente en las funciones de la Justicia”. En cuanto a si considera que detrás de la iniciativa hay alguna intencionalidad política, dijo que “puede ser. Alguna cuestión relacionada con la reelección, no sé”.