En el transcurso de la semana, desde el Ejecutivo de Chubut que conduce Ignacio Torres se enviaron dos proyectos de ley a la Legislatura provincial con el fin de modificar el régimen de concesiones y permisos en áreas petroleras, como también así el establecimiento de un bono compensatorio de hidrocarburos. El objetivo de dichas iniciativas es incentivar la producción hidrocarburífera en la Provincia.
Con este motivo, La Tecla Patagonia se comunicó con el vicegobernador provincial y presidente de la Legislatura, Gustavo Menna, quien explicó los principales puntos de los proyectos de ley.
“Los proyectos de ley buscan enfrentar un escenario de declino de la producción petrolera que se viene dando hace muchos años sin que el Gobierno de Alberto Fernández hiciera nada por atender la situación. En el mismo sentido, hubo absoluta pasividad de las autoridades provinciales que consintieron por inacción un progresivo traslado de la inversión hacia la Cuenca Neuquina, específicamente Vaca Muerta”, expresó el vicegobernador provincial en primer lugar.
“En ese escenario, lo que se buscó fue contribuir a promover inversiones, por eso ya en la declaración de Ushuaia se hablaba de explorar la idea de las subconcesiones para aquellos sectores que no se están poniendo en producción, y a su vez, hacer una suerte de resignación fiscal sobre nuevas concesiones o áreas secundarias. En ese sentido, el proyecto de ley habla de, a modo de incentivo, reducir el bono. Esto es sin afectar la porción que le toca a los municipios y el bono que pagan las operadoras por las concesiones vigentes. Es decir, es una medida de promoción para generar nuevas inversiones que a su vez tengan en activo a las empresas locales”, explicó en comunicación con este medio Menna.
En la misma línea, agregó: “Esto partiendo de la base que el 4% de 0 es 0. En los 90’, por ejemplo, se diseñó un esquema similar sobre pozos nuevos, en el momento en el cual el barril de petróleo había caído a ocho dólares. Es decir, en este caso el problema es la baja de inversión en una Cuenca Madura, que es un dato objetivo y verificable”.
Con respecto a las críticas que hubo desde algunos sectores en Comodoro Rivadavia sobre el proyecto de ley, Menna indicó: “Desde el Municipio, se hicieron afirmaciones que no se condicen con lo que establece la iniciativa, y yo ignoro cuál es la intencionalidad. Se habló de condonación de $15.000 millones. Para empezar, eso implica perdonar una deuda devengada, y acá no estamos hablando de eso. Tampoco hablamos de eximir del pago del bono a las concesiones que hoy están vigentes”.
Retomando con el proyecto de ley, el presidente de la Legislatura provincial continuó: “Es una medida de promoción en un escenario de declino. La caída de producción afecta el trabajo de las pymes locales, el empleo y al frente fiscal, porque si se produce menos hay menor recaudación de regalías para la Provincia y también para los municipios. Regalías, que, además, están impactadas por los compromisos de deuda que dejó en dólares el Gobierno anterior”.
En ese sentido, el funcionario manifestó: “El gobernador Torres se plantó muy fuerte frente al proyecto de ley del Ejecutivo nacional que pretendía afectar las potestades provinciales en el manejo de los recursos, por lo cual también lidera un frente de gobernadores patagónicos por este tema”.
Finalmente, Gustavo Menna resumió: “Es una medida que busca sostener la producción o evitar que siga cayendo, sin afectar la porción que le corresponde a los municipios y sin alcanzar esa reducción a las concesiones vigentes. Es decir, solo para las nuevas en áreas secundarias que hoy no están en explotación”, y sentenció: “Creo que la movida que se intentó hacer desvirtuando el proyecto de ley no fue de buena fe, sino una iniciativa con intencionalidad política, y esto quedará claro en el debate que vamos a tener en Sesión Extraordinaria”.
|
