Qué reconocido constitucionalista fue sumado por Lewis para intervenir en la causa de Lago Escondido
Un prestigioso abogado fue admitido recientemente por la Justicia provincial como "amicus curiae" en la causa que trata el cierre del camino para llegar al Lago Escondido
El abogado constitucionalista, Daniel Sabsay fue admitido como “amicus curiae” por la Justicia de Río Negro en la causa que trata el cierre del camino para llegar a Lago Escondido. En el último tiempo el abogado constitucionalista adelantó una posición coincidente con la del empresario británico Joe Lewis.
La figura de “amicus curiae” habilita a una “persona física o jurídica” a que “sin estar legitimada como parte o como tercero en un litigio, interviene voluntariamente ante un tribunal para colaborar con este aportando información objetiva”.
En el escrito de 23 páginas, Sabsay -admitido por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rionegrino como “amicus curiae”- anticipa su posición a favor de la postura de Hidden Lake (Lago Escondido) ya que argumenta que se debe tomar como “cosa juzgada” el fallo del STJ de 2005 que “alcanza únicamente al sendero que conecta al Lago Escondido por la servidumbre de paso constituida, conocido como ‘sendero de montaña’”.