27 de agosto de 2026
SANTA CRUZ
El conflicto policial, la clave para entender la denuncia de Luxen por espionaje ilegal
El jefe de Gabinete de Santa Cruz presentó una acción penal luego de detectar vehículos y personal policial en inmediaciones de su domicilio. Según pudo saber La Tecla Patagonia, el episodio es relacionado con el malestar que persiste en un sector de la fuerza tras el acuerdo que cerró la protesta
El jefe de Gabinete de Santa Cruz, Pedro Luxen, denunció ante la Justicia una presunta vigilancia frente a su domicilio de Río Gallegos, luego de detectar durante varios días la presencia de vehículos y personas que vinculó con la Policía provincial. El funcionario manifestó preocupación por su seguridad y la de su familia y solicitó que la custodia quede en manos de fuerzas federales.
Según pudo saber La Tecla Patagonia, el Gobierno de Claudio Vidal está al tanto de la presentación judicial y considera que el antecedente inmediato es el conflicto policial que se extendió durante unos 45 días y que terminó con un acuerdo entre las partes.
En la administración provincial sostienen que, después de ese entendimiento, permanece un sector de efectivos y retirados que no habría quedado conforme con el resultado de las negociaciones. Desde el Gobierno señalan que ese grupo habría mantenido vínculos con sectores que tuvieron participación durante el conflicto.
La postura transmitida a este medio es que hasta el momento será la Justicia la que deberá establecer qué ocurrió. Sin embargo, consideran que el antecedente debe ser contemplado a partir de la identificación de un vehículo perteneciente a la Policía de Santa Cruz frente a la propiedad del funcionario.
El episodio que derivó en la denuncia ocurrió el 22 de agosto, cuando fue detectado un Peugeot 208 que, según pudo establecer Luxen, pertenece a la fuerza provincial. El funcionario habría seguido al vehículo hasta una estación de servicio del barrio San Benito, donde mantuvo un intercambio con su conductor.
De acuerdo con lo denunciado, el hombre habría reconocido ser policía y habría mencionado la participación de otros efectivos en turnos frente al domicilio durante días anteriores. La presentación también refiere a otros vehículos que habrían sido observados en la zona y aporta elementos que podrían ser utilizados para reconstruir lo ocurrido.
Para el Gobierno provincial, ante la presencia de personas desconocidas y la posterior identificación de un vehículo policial en las inmediaciones de la vivienda del jefe de Gabinete, la decisión de recurrir a la Justicia fue la vía correspondiente para esclarecer la situación.
Ahora será la investigación judicial la que deberá determinar si existió una tarea coordinada de vigilancia, quiénes participaron, quién pudo haberla dispuesto y si existía alguna orden que justificara el despliegue. La denuncia, por sí misma, no acredita que haya existido espionaje ilegal ni establece responsabilidades.
La causa agrega un nuevo elemento a la situación interna de la Policía de Santa Cruz después del conflicto que mantuvo a la fuerza durante semanas en tensión con el Gobierno provincial. El acuerdo que permitió cerrar aquella disputa es señalado ahora por la administración Vidal como el antecedente que explica la existencia de sectores que todavía permanecen disconformes, aunque cualquier eventual vínculo con la denuncia deberá ser probado en la Justicia.