18 de febrero de 2013
RIO NEGRO
“El proyecto para ampliar el STJ se volverá a impulsar”
Afirmó el presidente del bloque del Frente para la Victoria de la Legislatura rionegrina, Pedro Pesatti. Además sostuvo que “será en el corto o mediano plazo”. ¿Qué dice el resto de los bloques?
El titular de la bancada peronista en el parlamento provincial, Pedro Pesatti, confirmó en declaraciones a un medio local, que la iniciativa para llevar a cinco la composición del máximo órgano judicial sigue en carpeta.
La semana pasada, La Tecla Patagonia dialogó con referentes de los diferentes bloques, y expusieron su opinión frente a la posibilidad de tener que tratar nuevamente el proyecto.
Pedro Pesatti: “El voto que nos faltó lo tenemos”
Uno de los referentes albertistas en el bloque del Frente para la Victoria, el diputado Pedro Pesatti, le contó a La Tecla Patagonia que hay confianza en que la ampliación del máximo órgano judicial será una realidad. “Creemos que vamos a lograr la aprobación del proyecto, porque vamos a responder a muchos requerimientos que se hicieron en su oportunidad para no votar (…) Estamos en condiciones de ofrecer una instancia distinta, con una participación seguramente más fuerte del Superior Tribunal de Justicia dando su opinión (…). Pero diría casi con seguridad que hoy estamos. A nosotros nos faltó un solo voto para lograr los dos tercios, y creo que ese voto lo tenemos y algunos más también”, comentó. En cuanto a la iniciativa sostuvo que “no tiene vuelta, es llevar a cinco los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ). Los argumentos que vamos a usar son los que ya usamos. No vamos a apelar a cuestiones técnicas para esconder la verdadera motivación nuestra. Consideramos que por una cuestión de tradición en la provincia el STJ se ha ido integrando también con un criterio de regionalidad. Y así siempre hubo un juez de la primera, se-gunda y tercera circunscripción. La cuarta, que es la de Cipoletti, no tuvo representación, la vienen reclamando. Entonces creemos que si el criterio es regional Cipolletti tiene que tener su parte. Y la otra cuestión está vinculada a la presencia de la mujer en la conformación del máximo órgano judicial. Por eso pensamos que llevando de tres a cinco los integrantes podemos responder a todos los requerimientos”.
Ariel Rivero: “Hay que evaluarlo”
Por el lado del sector pichettista, el legislador Ariel Rivero, al ser consultado por La Tecla Patagonia sobre los dichos del Gobernador, y respecto de la posibilidad de realizar una consulta legislativa para ver el grado de adhesión que tiene el proyecto para ampliar la cantidad de integrantes del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, comentó que “hay que evaluarlo. Pero en lo personal me parece que el fundamento de que un integrante del máximo órgano judicial sea de una determinada región no es un argumento fuerte, válido, contundente. Sigo sosteniendo que un juez, por más que sea de Ñorquinco, Campo Grande o Bariloche debería actuar de la misma manera que siendo de cualquier otro lugar”.
En consonancia con lo expuesto anteriormente agregó: “Es un tema que el Ejecutivo está poniendo en la agenda político institucional. Lo evaluaremos cuando llegue el momento. Vamos a ver si todos los fundamentos que teníamos en rechazar eso se cumplieron o no”.
Bautista Mendioroz: “No hay una posición de bloque”
En diálogo con La Tecla Patagonia, el jefe de la bancada radical, Bautista Mendioroz, dijo que “no hay una posición de bloque todavía”, pero que “en lo personal sigo sosteniendo que me parece positivo que retomemos esta iniciativa y que podamos llevar el STJ a cinco” integrantes. En el mismo sentido agregó “esto no resuelve todos los problemas, pero es un paso hacia adelante”. Por otra parte, se manifestó en contra de que el Gobernador pretenda unificar la ampliación del Superior Tribunal con cubrir la vacante que quedó tras la partida de Sodero Nievas.
Francisco González: “No va a mejorar con cinco jueces”
El diputado de la UCR, Francisco “Ringo” González, reflexionó sobre la ampliación del STJ provincial. Al respecto dijo: “Nosotros nos opusimos el año pasado y no ha cambiado nada en la Justicia para que estemos pensando en acompañar un proyecto de estas características, la Justicia no es más dinámica, no han resuelto cubrir los juzgados, defensorías, fiscales de toda la provincia que, en su momento, eran más de cuarenta, con lo cual no hay ningún indicador nuevo que señale que esto va a mejorar con cinco jueces, o sea que mantenemos la misma posición que en septiembre del año pasado”.
Sobre la posibilidad de cambio de posición repecto del voto del FpV, González señaló: “No creo que vean que la Justicia haya cambiado para que modifiquen su posición”.
Magdalena Odarda: “El proyecto recoge nuestra idea”
La diputada provincial del Bloque Coalición Cívica - Ari, Magdalena Odarda, habló con La Tecla Patagonia acerca del proyecto para la ampliación de miembros del Máximo Tribunal rionegrino. Sobre esta cuestión manifestó: “El proyecto de ley que se va a tratar en la Legislatura fue idea nuestra, de ampliar a cinco para incluir el cupo femenino dentro de los integrantes, nosotros tenemos incorporada la cuestión de género para los cargos legislativos colegiados y Concejos Deliberantes y nuestra propuesta fue ampliarla a la máxima Magistratura del Poder Judicial en cumplimiento de los convenios internacionales, por lo tanto nosotros vamos a impulsar nuestro proyecto y votar positivamente porque eso implica un salto de calidad institucional muy importante”.
En este contexto la Legisladora señaló: “Nos basamos en la cuarta circunscripción Judicial que es Cipolletti y toda la zona del Alto Valle oeste, que hoy no tiene representante dentro del Tribunal Superior de Justicia como sí lo tienen otras circunscripciones. Lo nuestro no es especulación política porque somos los autores del primer proyecto de ley, por lo tanto no sería ético que nosotros no acompañemos una propuesta si no recoge nuestra idea como fue el proyecto del Poder Ejecutivo que se votó anteriormente, que tomaba la cuestión de género de la Coalición Cívica.
Ricardo Ledo: “Habría que escuchar las razones”
El presidente del bloque Unidos por Río Negro, Ricardo Ledo, en diálogo con La Tecla Patagonia también se refirió a la intención del Gobernador de presentar nuevamente el proyecto para llevar a cinco los miembros que integran el máximo órgano judicial de la provincia. “Habría que escuchar las razones que esgrimen para eso. Cuando vino el proyecto anterior no existía ninguna razón que justificara el incremento”, señaló. Y en este sentido agregó: “La crítica fundamental que le hicimos son las falencias que se vislumbraban en todo el sistema judicial. Y entendíamos que esto era buscar alguna alternativa que tenía que ver con lo político. Pero tampoco ésta fue explicada con la necesidad que ello pudiera conllevar (…). Si hay motivaciones políticas nos gustaría conocerlas”.