Un estudio del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) midió la ejecución presupuestaria de todos los distritos del país y estableció una tabla según el nivel de transparencia. Según informan desde la institución, el Indice —denominado ITP— se "elabora anualmente desde 2013 con el propósito de medir la cantidad y calidad de la información relacionada con el presupuesto y la política fiscal en general publicada por las 24 provincias de Argentina".
"Las provincias ejecutan más del 40% del gasto público del país y son responsables de la provisión pública de servicios esenciales para la sociedad: educación, salud y seguridad. En ese contexto, avanzar en una mayor transparencia presupuestaria es un mecanismo fundamental para lograr un debate más informado sobre las decisiones de gasto y de impuestos y mejorar los procesos de rendición de cuentas", dicen desde el CIPPEC.
En tal sentido, el índice arroja una tabla donde con un puntaje del 1 al 10, se evalúa la transparencia de los Ejecutivos provinciales en materia presupuestaria. Los patagónicos, se encuentran en dos grupos claramente distanciados, unos en los puestos inferiores y otros en el grupo de los de arriba.
Chubut es el último. Con un puntaje de 3,70 en 2019, muy por debajo del promedio general de 7,8 puntos. En 2018, la provincia que conduce Mariano Arcioni había sido calificada con un 4,20. Entre las peorcitas, también se encuentra Santa Cruz, aunque un poco más arriba. La tierra de Alicia Kirchner llegó a 6,60 puntos el año pasado y superó su anterior marca de 6,40, según los estándares de transparencia estipulados por el CIPPEC.
Río Negro es la mejor ubicada de la región, con 9,55 puntos que la dejan muy cerca de la perfección en materia de ejecución presupuestaria. En 2018, había obtenido 8,40 puntos. Le sigue Neuquén, quinta en la tabla, que obtuvo 9,40 de calificación en 2019, apenas 0,20 más que la medición del año anterior.
La metodología aplicada
Según explican desde el CIPPEC "el ITPP tiene como objetivo principal evaluar la disponibilidad, oportuna y de fácil acceso, de información sobre el uso, origen y aplicación de los recursos presupuestarios. Para ello fija una escala normalizada de 0 a 10 (el puntaje) que mide la transparencia presupuestaria haciendo uso de dos dimensiones: la disponibilidad y desagregación de información fiscal publicada en internet y el nivel de rezago con que la misma se publica".
|