14 de octubre de 2019
NEUQUEN
Crexell exige a la Justicia ocupar el lugar de "Pechi" Quiroga en la lista
La senadora nacional neuquina presentó una apelación al fallo de la jueza Carolina Pandolfi, quien indicó que el espacio Quiroga lo debía ocupar Pablo Cervi, por la vigencia de la ley de paridad género. "Llama la atención que una jueza utilice una norma que resguarda y garantiza la participación de las mujeres, para restringir ese acceso", justificó Crexell
Tras el último adiós al intendente de Neuquén Horacio "Pechi" Quiroga, comenzó la sucesión tanto en la capital de la ciudad como en la campaña, donde el Jefe Comunal tenía un rol protagónico como principal candidato al Senado de la Nación de Juntos por el Cambio, con grandes posibilidades de asumir una banca.
Ante ello, la justicia había determinado mediante un fallo de la jueza Carolina Pandolfi, que el reemplazo debía ser el suplente, Pablo Cervi, y no la senadora y segunda en la lista, Lucila Crexell, por disposición de la ley de paridad de género vigente para los cargos electivos nacionales.
Por tal motivo, Crexell presentó hoy una apelación a dicha resolución. "Jamás hubiera querido llegar a esta instancia —de hacer una presentación ante la justicia—, en un momento de dolor y tristeza por el fallecimiento de Pechi", aclaró la legisladora, en el inicio del escrito.
"Como legisladora nacional no puedo permitir que se consienta una resolución arbitraria que contradice las leyes electorales y que lesiona gravemente los derechos electorales de las mujeres, toda vez que desconoce el espíritu de las normas invocadas para dictar dicha resolución", continúa Crexell.
Asimismo, destaca que "llama la atención que una jueza mujer utilice una norma que fue dictada para resguardar y garantizar la participación de las mujeres en el ámbito parlamentario, para restringir ese acceso".
Más adelante, cataloga de "gravedad institucional" la decisión de Pandolfi, y aclara: "esta decisión fue consultada y avalada por varios referentes de la alianza Juntos por el Cambio a nivel nacional y local, quienes estuvieron de acuerdo en la presentación y a quienes agradezco el acompañamiento".
"Desde la técnica jurídica, se puede afirmar que, en estos casos, no quedan dudas de que lo que debe efectuarse es -en primer lugar-, el corrimiento de la lista de titulares e integrar el segundo candidato a senador titular con el primer suplente, garantizando así la paridad de género", explica Crexell.
Por último, concluye: "lo cierto, es que se basó la decisión de la Jueza Pandolfi en un decreto que fue mal interpretado, y que va contra los principios básicos establecidos en el Código Nacional Electoral. Y como consecuencia de esta interpretación, es que solicitamos además se declare inconstitucional ese Decreto, porque altera el Código de Fondo (Código Electoral) al establecer un régimen de sustitución que contradice la propia normativa del Código Electoral, esto es el corrimiento de las listas".