22 de septiembre de 2026
NEUQUEN
Condenados por la causa de los planes sociales cambian de abogado en plena apelación
Dos de las doce personas condenadas en la causa por la estafa con planes sociales cambiaron de representación legal en plena etapa de apelaciones. Las defensas buscan revertir la incorporación del delito de asociación ilícita y evitar que las condenas queden firmes
La causa por la maniobra con fondos destinados a planes sociales en Neuquén atraviesa una instancia clave. Dos de las doce personas condenadas, que hasta ahora contaban con abogados particulares, pasaron a ser representadas por la Defensa Pública.
Los cambios se produjeron luego de la resolución del Tribunal de Impugnación que modificó la situación de los acusados. En uno de los casos, el abogado particular habría renunciado a continuar con la representación, mientras que en el otro el cambio estaría relacionado con dificultades para afrontar los honorarios.
El 20 de agosto, los jueces Federico Sommer, Liliana Deiub y Mauricio Macagno revocaron por unanimidad la absolución por asociación ilícita y responsabilizaron a los doce acusados también por ese delito. Además, dejaron sin efecto las penas que habían sido fijadas y ordenaron realizar una nueva audiencia para determinarlas.
Ahora las defensas buscan revertir esa decisión mediante distintas vías de impugnación. Entre las alternativas aparece una revisión ante otra integración del Tribunal de Impugnación y, eventualmente, una presentación extraordinaria ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia.
El cambio de calificación modificó el escenario del expediente, ya que en el juicio original los doce habían sido condenados por administración fraudulenta agravada, pero absueltos de la acusación por asociación ilícita. Por eso, las penas todavía no quedaron firmes y deberán volver a discutirse mientras avanzan las apelaciones.