18 de septiembre de 2026
RIO NEGRO
Allen, sin paz: el conflicto entre Román y su interino ahora es por los sueldos
Los problemas institucionales de Allen continúan. El presidente del Concejo Deliberante, Fabián Figueroa, reclama cobrar los haberes correspondientes al período en que estuvo al frente del Ejecutivo, mientras el intendente sostiene que esa etapa quedó anulada por el fallo del STJ y pide la restitución de las sumas percibidas
La crisis institucional que atraviesa el Municipio de Allen sumó un nuevo cruce entre el intendente Marcelo Román y el presidente del Concejo Deliberante, Fabián Figueroa. Ahora, Figueroa envió una carta documento al jefe comunal para reclamar el pago de los haberes correspondientes a agosto, cuando ejerció como intendente interino.
En la presentación, el titular del Concejo pidió conocer los motivos por los cuales no se liquidó su remuneración y reclamó que se concrete el pago correspondiente al período en el que estuvo al frente del Ejecutivo. También dejó planteada la posibilidad de avanzar con acciones administrativas y judiciales si no obtiene una respuesta.
El reclamo se produce después del fallo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro que declaró la nulidad de las ordenanzas mediante las cuales Román había sido suspendido y de los actos posteriores derivados de esas normas. A partir de esa resolución, Román retomó sus funciones como intendente de Allen.
La discusión ahora se trasladó al terreno económico. Román presentó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas municipal contra Figueroa y cuestionó los pagos realizados durante el período en que asumió de manera interina.
Según el planteo del intendente, Figueroa había asumido el Ejecutivo el 24 de julio, luego de la decisión del Concejo que suspendió a Román. Para el actual jefe comunal, al haber quedado anuladas las normas que dieron origen a ese proceso, también deben revisarse las consecuencias económicas derivadas de aquella etapa.
Entre los montos que Román reclama se encuentra un anticipo de $1.500.000 que Figueroa habría solicitado y percibido a cuenta de sus haberes de agosto. El intendente sostiene que, tras la declaración de nulidad de la ordenanza, ese pago quedó sin sustento jurídico y pidió que sea reintegrado al Municipio.
El planteo ante el Tribunal de Cuentas también alcanza a los haberes que fueron liquidados durante el período de interinato. Román sostiene que esos desembolsos generaron un perjuicio para las arcas municipales y pidió que el organismo de control determine las responsabilidades correspondientes y eventualmente ordene la devolución de las sumas.
De esta manera, el enfrentamiento entre ambos dirigentes suma una nueva dimensión. A la disputa institucional por la suspensión de Román y su posterior restitución se agrega ahora una controversia por los salarios, anticipos y pagos efectuados durante las semanas en las que Figueroa estuvo al frente del Ejecutivo municipal.