8 de mayo de 2026
SANTA CRUZ
Finalmente, el TSJ remitió a la Corte la documentación sobre la ampliación de vocales
El máximo órgano de justicia de la Nación había solicitado al Tribunal provincial las actuaciones vinculadas al expediente que se abrió por una denuncia de inconstitucionalidad. La Corte seguirá avanzando en el estudio del caso para dar un definición
El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz remitió este jueves a la Corte Suprema de Justicia de la Nación parte de la documentación requerida en la causa por la inconstitucionalidad de la ley que amplió el número de vocales del máximo tribunal provincial, una norma que había sido suspendida y luego declarada inválida por el propio TSJ.
La presentación fue firmada por la presidenta del cuerpo, Reneé Guadalupe Fernández, y es la respuesta formal a la intimación cursada por la Corte Suprema, que el miércoles había ordenado a la Justicia santacruceña enviar en un plazo de 48 horas todas las actuaciones vinculadas al expediente.
Según publicó el portal Winfo, en el escrito dirigido a la Directora General de la Mesa de Entradas de la Corte, Andrea Soria, el Tribunal informó que ya fueron enviadas copias digitalizadas de la causa principal iniciada por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz “3 de Julio”, en la que se cuestionó la constitucionalidad de la norma sancionada por la Legislatura.
Además, el TSJ comunicó que "las restantes causas judiciales y actuaciones administrativas oportunamente requeridas, serán remitidas en el día de la fecha en formato papel y en copias certificadas".
El martes pasado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación intimó al máximo órgano judicial santacruceño para que remita en un plazo de 48 horas todo el expediente vinculado a la causa que cuestiona la constitucionalidad de la ampliación del cuerpo de cinco a nueve integrantes.
La decisión representa un endurecimiento de la postura del máximo tribunal nacional frente a la falta de respuesta del Tribunal Superior de Justicia provincial, que ya había sido requerido formalmente el pasado 23 de abril para enviar la documentación completa relacionada con el expediente y los incidentes conexos.
El movimiento de la Corte se produce pocos días después de haber rechazado la recusación presentada por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz contra integrantes del máximo tribunal nacional. El gremio había cuestionado la intervención de magistrados por supuestos vínculos políticos e institucionales, aunque la Corte consideró que el planteo fue presentado fuera de término y sin fundamentos legales suficientes.
En aquella resolución, el tribunal nacional recordó además que la recusación constituye una herramienta de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, especialmente cuando se intenta apartar a jueces de la propia Corte Suprema.
El conflicto se originó tras la sanción de la ley impulsada en Santa Cruz para ampliar la composición del Tribunal Superior de Justicia, una decisión que abrió una fuerte controversia política, judicial y gremial dentro de la provincia. La Asociación de Judiciales promovió una acción de inconstitucionalidad y cuestionó tanto el proceso legislativo como la designación y jura de nuevos vocales.
En paralelo, distintos expedientes cautelares y actuaciones vinculadas quedaron incorporados al análisis judicial, motivo por el cual la Corte exigió acceder a toda la documentación relacionada para continuar avanzando con el tratamiento del caso.