Separar las fechas de elecciones provinciales con las presidenciales vuelve a aparecer como una estrategia clave en la región para preservar el poder local y ordenar el escenario político
Compartir
Aunque las elecciones de 2027 todavía parecen lejanas, en varias gobernaciones de la Patagonia ya empezó a instalarse una cuestión clave para ordenar el tablero político: el calendario electoral. En distintos distritos del sur resurgió la posibilidad de adelantar las elecciones provinciales al primer semestre del año y separarlas completamente de las presidenciales nacionales.
Se trata de una estrategia conocida en la política patagonica: el desdoblar los comicios para evitar que la dinámica de la elección nacional condicione las disputas locales. En otras palabras, permitir que las campañas provinciales se desarrollen en torno a problemas propios de cada distrito y no queden atrapadas en la polarización que suele dominar la escena nacional.
La idea es bien vista en los equipos de los gobernadores Rolando Figueroa, Alberto Weretilneck, Ignacio Torres y Claudio Vidal. Todos ellos lideran espacios provinciales (La Neuquinidad, Juntos Somos Río Negro, Despierta Chubut y Por Santa Cruz) lo que les otorga mayor margen para diseñar estrategias electorales propias sin depender de los armados nacionales.
En ese contexto, el desdoblamiento aparece como una herramienta para “provincializar” la discusión política. Cuando las elecciones se realizan en fechas separadas, el debate suele centrarse en temas más cercanos a la vida cotidiana de los votantes: la gestión de los recursos naturales, la situación del empleo o el funcionamiento de los servicios públicos.
Especialistas en ciencia política señalan que este mecanismo también permite a los gobernadores proteger sus gestiones del clima político nacional. En elecciones simultáneas, la figura de un candidato presidencial puede generar una ola de apoyo o rechazo que termine arrastrando a las listas locales. Separar las fechas, en cambio, reduce ese efecto y permite que los votantes evalúen con mayor autonomía a los dirigentes provinciales.
El crecimiento territorial de La Libertad Avanza, el espacio que lidera el presidente Javier Milei, es uno de los factores que empuja este análisis en varias provincias. Desde la llegada del libertario a la Casa Rosada, el oficialismo nacional comenzó a proyectar candidatos locales e intentar consolidar estructuras políticas en el interior del país.
Sin embargo, los analistas advierten que los resultados de las elecciones provinciales no siempre reflejan el mismo comportamiento que las nacionales. Un mismo votante puede optar por un partido distinto según el cargo que esté en juego. Las experiencias de los últimos años muestran que es posible que un electorado apoye a un espacio a nivel nacional y, al mismo tiempo, elija dirigentes de otros partidos para gobernaciones o intendencias.
Esta lógica explica por qué los resultados provinciales previos no necesariamente anticipan el desempeño de una fuerza política en elecciones nacionales, ni tampoco garantizan que un fenómeno electoral pueda trasladarse automáticamente al plano local. La fortaleza territorial de los partidos, la presencia de dirigentes conocidos y la estructura política en cada ciudad suelen jugar un papel determinante. Un eventual desdoblamiento podría afectar la participación: al multiplicarse las instancias de votación, algunos electores suelen restarle importancia a las elecciones locales o directamente no concurrir a las urnas.
Más allá de las estrategias coyunturales, el control del calendario electoral es una herramienta clave para los oficialismos provinciales. En todos los distritos, los gobernadores tienen la facultad de convocar las elecciones y definir la fecha de votación. Ese margen de decisión les permite ordenar alianzas, administrar tensiones internas y elegir el momento que consideran más favorable para enfrentar una elección.
La Patagonia, además, tiene antecedentes claros de desdoblamiento. Neuquén es el caso más emblemático: desde el retorno de la democracia adelantó sus elecciones en numerosos ciclos electorales. Río Negro también recurrió a esta estrategia en varias oportunidades, mientras que Chubut comenzó a utilizarla con mayor frecuencia en los últimos años.
En Santa Cruz, aunque con menor recurrencia, también hubo antecedentes de adelantamiento del calendario electoral.
En la Casa Rosada siguen de cerca estos movimientos. En el entorno presidencial consideran que un adelantamiento masivo de elecciones provinciales podría modificar el escenario político previo a 2027.
Con ese telón de fondo, el calendario electoral vuelve a convertirse en una pieza central de la estrategia política. Aunque todavía faltan casi un año para la próxima elección presidencial, en la Patagonia el clima político ya empezó a moverse y los distintos espacios comenzaron a pensar, con anticipación, cómo se jugará la próxima disputa por el poder. El dilema es buscar la reelección y retener la provincia aun a costa de tensionar la relación con Nación, o coordinar una misma fecha.
La idea de desdoblar no la ven con buenos ojos desde la Casa Rosada
El oficialismo nacional comenzó a delinear su estrategia política de cara a las elecciones de 2027 y fijó una advertencia clara hacia los gobernadores: adelantar los comicios provinciales podría ser interpretado como una señal de distancia con la Casa Rosada. “Si adelantan, es porque claramente no son aliados”, es una definición que marca el tono de la relación entre la administración libertaria y los mandatarios del interior.
En la mesa política de La Libertad Avanza sostienen que el desdoblamiento electoral puede afectar el desempeño del oficialismo nacional, ya que separa las urnas provinciales de las nacionales y reduce el impacto del arrastre de la figura presidencial. Por eso, el esquema que analizan en Balcarce 50 combina dos caminos: cerrar acuerdos con gobernadores que mantengan sintonía con la Casa Rosada o competir con listas propias en los distritos donde los mandatarios decidan adelantar sus elecciones.
El armado libertario apunta a revisar el mapa político distrito por distrito. En el oficialismo consideran aliados prioritarios a mandatarios que ya compartieron estrategias electorales con el espacio, mientras que otros gobernadores mantienen una relación de cooperación más pragmática. Entre ellos aparecen los jefes de gobierno patagónicos, que acompañaron a Milei en la reciente Argentina Week, en Nueva York.
Si bien hay algunas ideas para quitar las oportunidades de desdoblar en cuanto a calendario electoral, buscar cierta amenidad política es un objetivo que tienen desde nación.
Rodolfo Lasse Paniceres - Lic. en Ciencias Politicas “No creo que los resultados del ´23 sean pisos en cada provincia”
El votante no siempre tiene el mismo comportamiento. Para Rodolfo Lasse Paniceres, medir la fuerza del espacio únicamente a partir de los resultados provinciales puede llevar a conclusiones equivocadas. En diálogo con La Tecla Patagonia, sostuvo que el fenómeno político que llevó a Javier Milei a la presidencia tiene lógicas distintas cuando se analiza en elecciones locales. “A Milei muchas veces se lo midió por los resultados provinciales, cuando en realidad la gente lo quería para presidente”, explicó. Según planteó, esa diferencia entre el voto nacional y el provincial generó interpretaciones apresuradas sobre la verdadera capacidad electoral del espacio libertario en los distritos.
En ese sentido, remarcó que los resultados de 2023 no necesariamente anticipan lo que puede ocurrir en los próximos comicios provinciales. “No creo que esos números sean un piso; son resultados previos al fenómeno de La Libertad Avanza como elección nacional”, señaló.
Para explicar cómo se comporta el electorado cuando hay elecciones separadas, Lasse Paniceres afirmó que “El votante actúa de manera diferenciada según los incentivos de cada elección”, dado que un mismo cuerpo de votantes puede optar por distintos partidos cada vez que ejerce el sufragio.
El especialista también señaló que el nivel de participación puede variar entre provincias. Que no importa tanto la cantidad de veces que se debe votar, sí no el “castigo” por no hacerlo. Es por esto, apunta el especialista, que Neuquén tiene mucha participación.
Por último, consideró que el manejo del calendario electoral otorga a los gobernadores un margen importante de decisión política. Definir la fecha de votación, explicó, puede influir en la dinámica de la campaña y en la relación entre provincial y nación.
Mariela vallejos - Lic. en Ciencias politicas “Al desdoblamiento lo veo como una herramienta de preservación”
El desdoblamiento de elecciones como herramienta política de la Patagonia tiene, para la licenciada en Ciencia Política Mariela Vallejos, una explicación vinculada principalmente a las estrategias de los gobiernos provinciales. En una charla con La Tecla Patagonia, la especialista analizó los motivos detrás de esta práctica y cómo impacta en el comportamiento electoral.
“El desdoblamiento de elecciones lo veo como una herramienta de preservación”, señaló. Según explicó, separar los comicios provinciales de los nacionales permite a los gobernadores despegar sus gestiones del clima político nacional y evitar que la dinámica de la disputa presidencial termine condicionando el resultado en sus distritos.
En ese sentido, sostuvo que cuando las elecciones se realizan en fechas distintas también cambia el eje de la discusión pública. “Se provincializa el debate y empiezan a aparecer temas propios de cada distrito, como la pesca, la minería o los salarios docentes, en lugar de discusiones más ligadas a la política nacional”, explicó.
La politóloga también remarcó que el comportamiento de los votantes suele modificarse según el tipo de elección. “En las elecciones desdobladas el votante suele ser más pragmático y valora la cercanía del intendente o la gestión del gobernador”, indicó. En cambio, por el lado de las nacionales “el voto es más ideológico o expresa algo por la situación económica“.
