Causa Carpintero/Severiche: la Justicia anuló allanamientos y secuestros y dejó sin sustento la investigación
La jueza Mirta Moreno declaró nulos los procedimientos que habían dado origen a la causa, cuestionó la legalidad de los secuestros de celulares y ordenó devolver los dispositivos a los involucrados. La denuncia había sido presentada por el gremialista Daniel Carpintero contra el exfuncionario Nicolás Severiche
La causa judicial iniciada a partir de la denuncia del gremialista Daniel Carpintero contra el exfuncionario Nicolás Severiche por una supuesta coima vinculada al inicio del ciclo lectivo en Chubut sufrió un revés determinante. La jueza Mirta Moreno resolvió declarar la nulidad de los allanamientos, secuestros y requisas que habían dado origen a la investigación, al considerar que los procedimientos se realizaron sin cumplir las garantías legales correspondientes. En la misma resolución, la magistrada ordenó la inmediata devolución de los teléfonos celulares incautados durante el operativo.
La denuncia había sido presentada por Carpintero, quien afirmó haber recibido un pedido de dinero a cambio de destrabar un conflicto gremial que amenazaba con afectar el inicio de las clases. A partir de esa acusación se impulsó una investigación que derivó en allanamientos y en el secuestro de teléfonos celulares, elementos que luego fueron considerados por la defensa como pruebas obtenidas de manera irregular.
En su resolución, Moreno concluyó que los procedimientos que dieron origen a la causa presentaban defectos sustanciales desde el punto de vista legal. Según sostuvo la magistrada, los allanamientos y las requisas no cumplieron con los requisitos que exige el Código Procesal para este tipo de medidas, lo que afecta la validez de toda la evidencia recolectada durante esas actuaciones.
La jueza remarcó que las irregularidades detectadas no podían considerarse meras formalidades sino que impactaban directamente en las garantías constitucionales de los involucrados. En ese sentido, sostuvo que el respeto al debido proceso es un requisito indispensable para sostener cualquier investigación penal, por lo que la nulidad de las medidas adoptadas se volvía inevitable.
Como consecuencia de esta decisión, la magistrada dispuso que los teléfonos celulares secuestrados durante el procedimiento sean restituidos a sus propietarios. La medida alcanza tanto a Severiche como a otras personas cuyos dispositivos habían quedado bajo custodia judicial como parte de la investigación.
La resolución representa un golpe significativo para la causa, ya que buena parte de la investigación se apoyaba en la información que podía extraerse de los teléfonos incautados. Con la nulidad de esas medidas, el expediente queda prácticamente sin los elementos probatorios que habían sido reunidos durante la etapa inicial del proceso.
El fallo también vuelve a poner en discusión el modo en que se impulsó la investigación a partir de la denuncia original. Si bien la acusación presentada por Carpintero había generado un fuerte impacto político y mediático en su momento, la decisión judicial deja ahora en evidencia las debilidades procesales que rodearon a las primeras actuaciones del caso.