20 de febrero de 2026
NEUQUEN
La familia de Juan Caliani cuestionó la impugnación de la sentencia y denunció una maniobra dilatoria
Tras la condena a 9 y 6 años de prisión para los dos jóvenes declarados responsables del crimen del periodista, la Defensoría Pública Penal presentó una impugnación. Los familiares expresaron su rechazo y reclamaron que se confirme la pena
La familia del periodista Juan Caliani, asesinado el 1 de abril de 2024 durante un intento de robo en su domicilio en la provincia de Neuquén, difundió un comunicado en el que cuestiona la impugnación presentada contra la sentencia que condenó a los dos jóvenes responsables del hecho.
Según recordaron, la investigación avanzó con rapidez tras el crimen y las pruebas reunidas fueron consideradas contundentes. Los acusados, ambos mayores de 16 años al momento del hecho, admitieron su responsabilidad en un juicio abreviado. Por tratarse de menores de 18 años, el magistrado interviniente dispuso inicialmente un régimen de arraigo familiar hasta que alcanzaran la mayoría de edad.
En diciembre pasado se desarrolló el juicio de cesura para determinar la pena. Luego de diez audiencias, el juez Dardo Bordón impuso 9 años de prisión efectiva para M.H. y 6 años para J.M.I. La resolución fijó el cumplimiento efectivo de la condena, en el marco del régimen penal juvenil aplicable.
En febrero de 2026, la Defensoría Pública Penal, a cargo de los doctores Raul Alejandro López y Mariela Borgia, presentó una impugnación contra la sentencia. De acuerdo al planteo, la defensa solicitó una reducción de las penas impuestas, pese a que durante el juicio había requerido una determinada escala.
En el comunicado, la familia Caliani sostuvo que reconoce el derecho de la defensa a impugnar la sentencia, pero manifestó su desacuerdo con los argumentos expuestos. Señalaron que consideran “indignante” que se invoquen hipótesis que —afirman— ya fueron descartadas durante el proceso y que interpretan la presentación como una estrategia que podría extender los plazos judiciales.
Los familiares describieron el impacto que el crimen tuvo en su vida cotidiana y en su salud física y emocional, y remarcaron que no buscan venganza, sino que la condena quede firme para poder transitar el duelo con mayor estabilidad. También expresaron su preocupación por el tiempo transcurrido desde el hecho y por la posibilidad de que la revisión de la sentencia prolongue la situación actual.