Apps
Jueves, 4 diciembre 2025
Argentina
4 de diciembre de 2025
RIO NEGRO

El Superior Tribunal de Justicia rechazó que el caso Mandagaray vaya a la Corte

El máximo órgano de justicia provincial rechazó el Recurso Extraordinario presentado por la fiscalía y la querella, al entender que está pendiente la resolución de un nuevo Tribunal de Impugnación y no hay sentencia definitiva

El Superior Tribunal de Justicia rechazó que el caso Mandagaray vaya a la Corte
Compartir

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el Recurso Extraordinario Federal presentado por la fiscalía y la querella en la causa donde se investigan responsabilidades por la muerte de Gabriel Mandagaray, el joven miembro de la Policía de la Provincia que falleció ena bril de 2021 durante una práctica del COER.

De esta manera, el proceso continúa en el ámbito provincial y el próximo paso será el pronunciamiento del Tribunal de Impugnación. 

El máximo órgano rionegrino sostuvo que el planteo resulta prematuro, ya que “la sentencia objetada no posee la condición de definitiva ni equiparable”.

En octubre pasado el máximo tribunal anuló por segunda vez la sentencia dictada por el Tribunal de Impugnación en la causa que tiene como condenados a los integrantes de la Policía Alfredo Nahuelcheo, Maximiliano Vitali Méndez, Marcelo Méndez y Alejandro Gattoni. Ahora resta que se pronuncie un nuevo Tribunal de Impugnación.

El fallo recuerda que la resolución impugnada, que ordenó un nuevo examen integral, “no concluye el proceso, no define responsabilidad penal ni clausura la persecución, sino que se limita a disponer la nulidad de la revisión realizada por el TI 2 y a reenviar las actuaciones”. En consecuencia, explicó el STJ, el agravio alegado “recién adquirirá entidad a los fines de la vía excepcional una vez emitido el pronunciamiento final”.

La Corte Suprema tiene una doctrina de no admitir recursos cuando la sentencia no es definitiva. En el fallo se sostiene que “la ausencia del requisito de definitividad no se suple por la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales que se estimen vulneradas”.

Además, el STJ señaló que los recursos federales interpuestos no satisfacen los requisitos formales de la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema. En el texto se consigna que las presentaciones “no desarrollan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso”, “no demuestran el gravamen ocasionado”, “no refutan todos y cada uno de los fundamentos” de la sentencia impugnada y “no ponen en evidencia que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas con lo debatido y resuelto en el caso”.

En tanto, el 10 de noviembre pasado, la madre del oficial de la Policía de Río Negro presentó ante la Legislatura una denuncia para que se investigue y someta a juicio político a cuatro jueces del Superior Tribunal de Justicia. El pedido fue ingresado y remitido a la Comisión de Juicio Político para su análisis.
 

OTRAS NOTAS

RIO NEGRO
Laura D´Amico

Damián Torres: el abogado libertario que quiere ser intendente de Viedma

Fue abogado personal de Weretilneck y apoderado de Juntos Somos Río Negro hasta 2024, cuando se pasó a filas libertarias. Actualmente es vicepresidente de LLA Río Negro y quiso ir de candidato a diputado, pero Tortoriello le ganó la partida. Ahora, asesora a la neuquina Nadia Márquez mientras planea conducir la capital provincial

Copyright 2025
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET