LICITACION
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
La banca tiene dueño: lo que resolvió la Justicia
A un día de jurar como Senadora, Marquez deja su banca en la Cámara Baja de la Nación. Martín Pedemonte, quien iba segundo en la lista ganadora durante el 2023, reclamaba que ese lugar le pertenecía. La Justicia se expidió sobre su reclamo y La Tecla Patagonia pudo acceder al fallo
En un amparo presentado contra el Poder Legislativo nacional, el Juzgado Federal Nº1 de Neuquén, encabezado por la jueza Maria Carolina Pandolfi, tomó una decisión sobre lo planteado por quién fue candidato hace dos años.
Pedemonte hace esta presentación judicial con el argumento de que se le “violentaba su derecho a la representación política” y que, en consecuencia, al darle la banca a Muñoz, afectaría a la parte de la población que lo votó. En este sentido, la jueza encargada de dirimir la situación legal desestimó la presentación de Pedemonte y dejó en claro que la banca le pertenece a una persona del mismo sexo que quien abandona su puesto en el recinto.
El argumento legal que se presenta es el de que, a pesar de que Muñoz iba tercera en la nómina del 2023, la ley de Paridad de Género es taxativa en estos casos y que el cambio debe ser por alguien del mismo sexo para “promover la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres y corregir la subrepresentación femenina histórica en el Congreso”.
Pedemonte recurrió al caso Crexell, cuando se le fue conferida la banca de Quiroga (quien había fallecido durante el tiempo de su mandato parlamentario), pero Pandolfi afirmó en el fallo que “En el precedente citado, el procedimiento de reemplazo de un candidato, en una Lista de Candidatos/as a Senadores/as Nacionales”.
En nuestro supuesto, se trata del reemplazo de una Diputada Nacional ya electa y en ejercicio de su cargo y que presuntamente habría de renunciar; de modo tal que tal precedente no sería aplicable al sub judice”. En paralelo, vuelve a recordar el art. 164 del Código Electoral Nacional.
Con el rechazo de manera inmediata del amparo presentado, la jueza federal de Neuquén le da luz verde a Gabriela Muñoz para que sea la nueva Diputada Nacional en representación del partido liberal local Avanza Neuquén. De todas maneras, Pedemonte apeló la sentencia y estará expectante a las novedades judiciales sobre su posible designación.
Pedemonte hace esta presentación judicial con el argumento de que se le “violentaba su derecho a la representación política” y que, en consecuencia, al darle la banca a Muñoz, afectaría a la parte de la población que lo votó. En este sentido, la jueza encargada de dirimir la situación legal desestimó la presentación de Pedemonte y dejó en claro que la banca le pertenece a una persona del mismo sexo que quien abandona su puesto en el recinto.
El argumento legal que se presenta es el de que, a pesar de que Muñoz iba tercera en la nómina del 2023, la ley de Paridad de Género es taxativa en estos casos y que el cambio debe ser por alguien del mismo sexo para “promover la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres y corregir la subrepresentación femenina histórica en el Congreso”.
Pedemonte recurrió al caso Crexell, cuando se le fue conferida la banca de Quiroga (quien había fallecido durante el tiempo de su mandato parlamentario), pero Pandolfi afirmó en el fallo que “En el precedente citado, el procedimiento de reemplazo de un candidato, en una Lista de Candidatos/as a Senadores/as Nacionales”.
En nuestro supuesto, se trata del reemplazo de una Diputada Nacional ya electa y en ejercicio de su cargo y que presuntamente habría de renunciar; de modo tal que tal precedente no sería aplicable al sub judice”. En paralelo, vuelve a recordar el art. 164 del Código Electoral Nacional.
Con el rechazo de manera inmediata del amparo presentado, la jueza federal de Neuquén le da luz verde a Gabriela Muñoz para que sea la nueva Diputada Nacional en representación del partido liberal local Avanza Neuquén. De todas maneras, Pedemonte apeló la sentencia y estará expectante a las novedades judiciales sobre su posible designación.