Apps
Domingo, 8 diciembre 2024
Argentina
30 de octubre de 2024
SANTA CRUZ

La oposición le reclama a Vidal por irregularidades en la emergencia alimentaria

La comisión de Seguimiento de la Emergencia Alimentaria y Administrativa se reunió para analizar los informes del Tribunal de Cuentas, y los diputados de UxP que integran la comisión marcaron irregularidades en algunas compras

La oposición le reclama a Vidal por irregularidades en la emergencia alimentaria
Compartir

En la Legislatura santacruceña la Comisión de Seguimiento de la Emergencia Alimentaria y Administrativa es la encargada de analizar los informes que envíe el Ejecutivo, sobre todo lo que se realice en el marco de las facultades que le otorgó la sanción de la ley. 

La comisión se reunió para revisar el informe realizado por el Tribunal de Cuentas, como resultado de la auditoría que se hizo en agosto en el Ministerio de Desarrollo Social, Igualdad e Integración, y el expediente nro 212.836/24 "Adquisición de leche entera para la cobertura anual del programa Crecer con Sabor" mostró irregularidades. 

En el expediente se anexa una nota de la Secretaría de Abordaje Territorial con fecha del 25 de junio para la compra de 75.000 cajas de leche en polvo entera por 800grs, y la Dirección de Compras fue quien solicitó antes, el 11/06, presupuesto a distintos proveedores y las fechas de recepción de presupuesto no coinciden con la fecha de los pedidos y de la nota de Abordaje Territorial. 

Los presupuesto que recibió la Dirección de Compras a través de email, son uno con fecha del 11/06 por el monto de $422.500.000, otro del 18/08 por $447.000.000, y otro con fecha del 28/05 por $742.500.000.

En este sentido, el diputado provincial y presidente de la bancada de UxP, Eloy Echazú, manifestó que "el primer inconveniente que se observa a simple vista es que las fechas no coinciden, pero además los montos que cotizan no se condicen con la solicitud de gasto desde el MDSII al Ministerio de Economía por un monto de $747.000.000" y agregó que "este expediente adolece de cuestiones y etapas básicas e insalvables que deben observarse en toda la adjudicación, no hay informe de pre adjudicación, mucho menos la notificación a los oferentes sobre la firma adjudicada".

Echazú también remarcó que "faltan fojas pero luego nos encontramos con la resolución 1078/24 que adjudica la contratación directa a la firma FORAIN SA y que debe abonarse un anticipo del 50% de su oferta cuando no fue contemplado en las condiciones de los pliegos de la licitación", pero que lo que más llama la atención es que "la Dirección de Contrataciones envió una serie de correos electrónicos a los oferentes de esta compra donde les informa que fue adjudicada la empresa VERONICA SACIAFeI por una suma de $373.500.000 ya que cumple con las políticas de la Dirección Provincial de Políticas de Seguridad Alimentaria; entonces a los proveedores les dicen una cosa y en los papeles contratan a otra empresa, es un escándalo y demuestra que hay falta de transparencia en la emergencia administrativa". 

Desde el Tribunal de Cuentas expresaron que "hallaron un cúmulo de irregularidades que representan una gravedad tal, que vulnera los preceptos básicos y rectores establecidos en la Ley 1260 de Procedimiento Administrativo, ausencia de fojas, folios incorrectos, notas sin sello de ingreso a distintos estamentos". 

Por último, Echazú apuntó contra el gobierno y sentenció que "no tuvieron ningún tapujo para alterar documentación y la empresa hasta ahora sólo habría entregado 16800 cajas de leche y restan entregar 58200 cuando la compra se abonó en su totalidad". 
 

OTRAS NOTAS

ENERGIA

Nación no da el brazo a torcer y aleja a las provincias de la administración de las represas

La solicitud de ser parte de la administración de las centrales hidroeléctricas por parte de las provincias del sur es descartada por Nación, y Neuquén y Río Negro se alejan de la posibilidad de manejar sus propios recursos

Copyright 2024
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET