SANTA CRUZ
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
El Partido Integrar cuestionó el accionar judicial en la causa de fraude en la Mutual Aonikenk
El juez a cargo de la causa por administración fraudulenta en la Mutual de Esquel ordenó el sobreseimiento de los acusados, y el partido integrar apuntó contra el sistema judicial por profundizar el descreimiento social
El juez a cargo de la causa, José Luis Ennis, ordenó el sobreseimiento de los tres acusados por defraudación por administración fraudulenta en la Mutual Aonikenk, Carlos Moraga, Graciela Warrel y Jorge Vernego, y los imputados quedaron libres de todos los cargos.
Moraga había sido acusado por la Fiscalía como autor del delito, y Warrel y Vernengo eran señalados como partícipes primarios. Las maniobras habrían sido descubiertas por Estefanía Peloff quien las denunció y más tarde fue desvinculada de la mutual.
Este lunes se dio a conocer la decisión del juez Ennis y el Partido Integrar emitió un comunicado al respecto, señalando que esta decisión profundiza el descreimiento que tiene la sociedad sobre el funcionamiento de la Justicia.
Expresaron que "el proceso seguirá seguramente con la impugnación de la resolución del juez Ennis ante la instancia superior correspondiente, esperando que en ella se recomponga la seriedad que una denuncia de la magnitud de la de este caso merece", agregando de todas maneras que "el efecto negativo frente a la sociedad ya ha sido ocasionado".
Acusaron a Ennis de "correr la mugre bajo la alfombra, en vez de investigar profundamente y seriamente lo ocurrido", remarcando la implicancia en la causa de la Cooperativa 16 de Octubre y sus autoridades.
Por último, hacen énfasis en que la recuperación de la credibilidad del sistema judicial es una demanda de la sociedad, y que la decisión del juez Ennis va en contra de esa demanda.