Apps
Sábado, 27 julio 2024
Argentina
20 de mayo de 2024
LILITA BAJA LINEA EN RIO NEGRO

Desde la CC-ARI cuestionaron la idoneidad del juez Lijo para la Corte Suprema 

En bloque de la Coalición Cívica aseguraron que el nominado por el Ejecutivo Nacional para ocupar un lugar en el máximo tribunal “carece de aptitud ética” y que su nombramiento podría comprometer varios casos de corrupción

Desde la CC-ARI cuestionaron la idoneidad del juez Lijo para la Corte Suprema 
Compartir

En el mismo tono que la conducción nacional de la Coalición Cívica de Elisa Carrió, legisladores de la CC-ARI Cambiemos de Río Negro manifestaron su rechazo al nombramiento del juez Ariel Oscar Lijo como miembro de la Corte Suprema de Justicia, sosteniendo que Lijo “carece de idoneidad y aptitud ética para ocupar dicho cargo”.

En el texto, los parlamentarios expresaron “su más enérgico rechazo a la postulación del juez federal”, argumentando que “no posee las cualidades necesarias para ocupar un cargo en la Corte Suprema, y su designación podría comprometer la imparcialidad en casos de corrupción, permitiendo la impunidad de políticos y funcionarios públicos”.

La declaración subraya la necesidad de “enviar un mensaje claro al gobierno nacional y a la política: queremos una justicia independiente y jueces íntegros”.

Los legisladores mencionaron varias impugnaciones y cuestionamientos por parte de referentes políticos, académicos, juristas y abogados, destacando entre ellos a la ex diputada nacional Elisa Carrió. Según la declaración, Carrió y otros diputados nacionales de la Coalición Cívica han señalado que “el candidato Ariel Lijo ha tenido severos cuestionamientos públicos referidos a su falta de ética e independencia en su desempeño como juez federal”. También mencionaron “inconsistencias patrimoniales que evidenciarían un posible enriquecimiento ilícito del candidato”, y cuestionaron su “idoneidad técnica y jurídica”, alegando que “carece de la formación jurídica necesaria para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

El énfasis de los legisladores se centra en que “la ética y la honorabilidad son valores esenciales para los jueces, pues tienen la responsabilidad de aplicar la ley con imparcialidad y justicia, su integridad es fundamental para la confianza en el sistema judicial y el Estado de Derecho”. Añadieron que “han existido numerosos ejemplos de jueces que se han destacado por su ética e incorruptibilidad, dejando un legado de justicia y equidad para las generaciones futuras, antecedentes y requisitos que el juez Lijo no cumple”.
 

OTRAS NOTAS

ENERGIA

YPF suma una auditora internacional para definir la ubicación de la planta de GNL 

La petrolera estatal designó a la firma Arthur D. Little para revisar las ofertas presentadas por Río Negro y Buenos Aires para recibir una inversión estimada en US$ 30.000 millones que busca exportar el gas de Vaca Muerta

Copyright 2024
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET