Política Provincial
28 de abril de 2024
REGION
A la par de Chubut, CAPIP también expresó su malestar con Santa Cruz por mandarse solo en la prospección del Golfo San Jorge
La Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras consideró como “apresurada” la decisión del Gobierno Santacruceño de avanzar por su cuenta de explorar la zona para explotación de langostino. Desde la entidad apuntaron que deberían primar cuestiones institucionales
La Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) expresó su preocupación y descontento ante la decisión del Gobierno de Santa Cruz de iniciar una prospección sobre la especie Pleoticus muelleri en el Golfo San Jorge, una medida que consideran "apresurada" y unilateral.
El presidente de CAPIP, Agustín de la Fuente, destacó la importancia de respetar los acuerdos establecidos entre ambas provincias, recordando la existencia de dos comisiones clave: la Comisión Técnica y la Comisión Ejecutiva, que surgieron con la firma del Convenio del Golfo en 2006. De acuerdo con De la Fuente, las decisiones respecto a la administración de este recurso compartido deberían ser bilaterales y consensuadas.
La veda total para la especie langostino en el Golfo San Jorge, que ha estado en vigor durante más de cinco años, ha arrojado resultados positivos según datos concretos proporcionados por De la Fuente. Esta medida, destinada a preservar la etapa reproductiva de la biomasa, ha demostrado ser efectiva en la protección del recurso, lo que refuerza la posición de CAPIP en contra de la prospección propuesta por Santa Cruz.
La decisión de Santa Cruz también generó malestar en la vecina provincia de Chubut, dado que se trata de un área compartida geográficamente y cualquier acción unilateral tiene un impacto directo en ambas jurisdicciones. El gobernador Claudio Vidal tomó esta determinación sin consulta previa, sorprendiendo a los chubutenses y generando preocupación en la industria pesquera.
Es importante destacar que la prospección en cuestión podría afectar la armonía entre ambas provincias, especialmente considerando que se acerca la reanudación de la actividad del Consejo Federal Pesquero (CFP), donde estos temas podrían ser tratados de manera más adecuada y consensuada. En este contexto, la decisión unilateral de Santa Cruz enciende alertas sobre la disposición de la provincia a romper acuerdos establecidos y a tomar medidas sin el debido diálogo con Chubut.