15 de agosto de 2013
NEUQUEN
El acuerdo en debate legislativo
La Comisión de Hidrocarburos emitió despacho por mayoría al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que eleva el acuerdo entre la provincia y la empresa hidrocarburifera YPF
La Comisión de Hidrocarburos emitió despacho por mayoría al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que eleva el acuerdo entre la provincia y la empresa hidrocarburifera YPF para la explotación del área Loma La Lata Norte, escindida al área Loma Campana, del yacimiento geológico Vaca Muerta.
La comisión de Hidrocarburos que preside el diputado del MPN, Luis Felipe Sapag, recibió al Ministro de Energía, Guillermo Coco, acompañado por el Director provincial de Economía de Hidrocarburos, Gabriel López y el Director de Evaluación Ambiental de la Actividad Hidrocarburifera de la provincia, Gustavo Bevacqua, quienes explicaron los principales lineamientos del proyecto, fundamentalmente en materia económica y medioambiental. Finalizada la reunión, el legislador Luis Sapag destacó “el inicio del debate parlamentario y la presencia de los funcionarios, quienes permitieron desmitificar algunos temas referidos fundamentalmente al medioambiente y al acuerdo entre la provincia del Neuquén e YPF”.
El diputado Sapag hizo mención “a una serie de observaciones que desde el Ministerio dejaron en absoluta claridad en relación a los mitos vinculados al acuerdo” y entre ellos destacó que “el acuerdo a aprobar en la Legislatura es entre la provincia e YPF, no con la empresa Chevron, que es justamente una socia financiera a través de la cual YPF obtendrá las inversiones necesarias para el desarrollo del proyecto no convencional en cuestión”.
Sapag indicó además que tras la exposición de las autoridades de la cartera de Energía, “quedó absolutamente claro que no se trata de una nueva concesión sino de la escisión de un área con otra, una porción de Loma La Lata Norte que se adosa al área ya existente Loma Campana –ambas bajo la actual concesión de YPF-” y detalló que dicha área escindida representa en total 395 km2. En tal sentido, -sostuvo Sapag-, “lo que solicita el proyecto en debate en la Legislatura es la ampliación de una superficie y la extensión del plazo de concesión” y aseguró que “Chevron no es el operador del área, YPF es la operadora, Chevron hace la inversión”.
El legislador provincial explicó además que el proyecto explicita para una primera instancia una prueba piloto, “prueba que, en función de sus resultados, dentro de un año y medio tendremos que evaluar si están dadas las condiciones para continuar con el proyecto o no”. “Es imprescindible además señalar las oportunidades que este proyecto implica para la provincia, entre ellas la posibilidad de posicionar a Neuquén como el líder en desarrollo de no convencionales en América Latina, el impulso de las economías regionales, el incremento del valor del gas en boca de pozo y del barril de petróleo –7.5 USD el millón de BTU y 100 USD el barril, respectivamente–, el crecimiento de emprendimientos industriales y servicios locales y también el notorio aumento de los ingresos fiscales equivalentes al 50% de la recaudación de regalías”.
En su intervención en el debate de la comisión, Sapag aseguró que “la gestión de Jorge Sapag ha mantenido una coherencia en política hidrocarburifera en la provincia” y calificó el acuerdo como “una oportunidad para la provincia que los neuquinos no podemos dejar pasar”.
En materia de medio ambiente, la diputada del MPN Graciela Muñiz Saavedra explicó que el proyecto “no modifica ni exceptúa las obligaciones de las empresas en materia de protección ambiental” y destacó que la provincia del Neuquén “ha adecuado y mejorado el andamiaje legislativo de protección del ambiente” a lo largo de estos años, “siendo pionera en la legislación ambiental aplicada a la actividad hidrocarburifera, respecto de otras provincias productoras”.
Ante los cuestionamientos de inconstitucionalidad planteados por legisladores de la oposición, la diputada explicó que “el plazo de la prórroga tiene sustento legal en las leyes de hidrocarburos provincial y nacional (Ley N°2453 y N°17319, respectivamente). Ambas leyes incorporan a los plazos de las concesiones de explotación los permisos de exploración (Art. 22 de la Ley N° 2453); es por ello que el Poder Ejecutivo provincial se encuentra legalmente facultado a extender el plazo hasta el año 2048 sin necesidad de otorgar una nueva concesión”.
Finalmente el presidente del bloque de diputados del MPN, José Russo, calificó el debate legislativo “como el debate del futuro de la provincia, no de un acuerdo” y aseguró que fue la extracción de hidrocarburos la que “hizo esta sociedad neuquina, una sociedad que lleva 100 años de experiencia petrolera, y hoy necesitamos un futuro visible y sobre todo posible, esa posibilidad es la que nos está brindando este acuerdo”