1 de agosto de 2013
NORBERTO YAUHAR
“La deslealtad es no querer dar pelea dentro del PJ”
En una entrevista exclusiva el precandidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria de Chubut y ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación dialogó con La Tecla Patagonia sobre la campaña, sus adversarios políticos, y las expectativas de cara al futuro
De gira por el interior de la provincia, el precandidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria y ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, en un pequeño brake de la campaña que emprendió por todo el Chubut accedió a un mano a mano con La Tecla Patagonia. En una charla amena, el referente kirchnerista dio detalles de su propuesta, habló del peronismo disidente y de todas las cuestiones que hacen al presente político local.
-¿Cuáles son los ejes de su propuesta?
-El proyecto nacional, popular y democrático. El eje principal es defender este modelo que construimos entre todos los argentinos, pero fundamentalmente entre muchísimos militantes que provenimos del kirchnerismo, y que vimos en Néstor y Cristina la continuidad de la revolución que inició en el ‘45 Juan Domingo Perón. Todo un proceso de construcción política, y a partir de 2003 la reconstrucción de un modelo de país, de la industria nacional, del empleo, la producción, nuevamente devolverle los derechos a muchísima gente que los había perdido (…). Después están las cuestiones que tienen que ver propiamente con la defensa de los derechos de los chubutenses.
-¿Y qué temas principales de la provincia tienen pensado abordar?
-Dentro de lo que es un país absolutamente integrado, en el sur tenemos algunas cuestiones que estamos planteando en el marco de un proceso de discusión que escucha a todos los sectores, y que tiene que ver con defender, por ejemplo, cómo solucionamos un problema importante que tenemos en Chubut que es el impuesto a las Ganancias. Es un reclamo de muchísimos trabajadores de la provincia, donde hay salarios altos, pero también un nivel de costo de vida altísimo (…) Hoy prácticamente el 40 por ciento de los docentes chubutenses está alcanzado por este impuesto (…) La discusión involucra a demasiados actores, por lo tanto, llegó el momento de sentarnos en una mesa y replantearnos cómo modificamos la escala de discusión, cómo subimos el piso de esa base imponible o buscamos alguna alternativa, como por ejemplo, que lo que se obtiene como zona desfavorable esté exento. Este es uno de los temas fundamentales. Y en el marco de las políticas de reparto, de redistribución de la riqueza, acompañar todo lo que se viene haciendo desde el Gobierno nacional. Somos parte de este proyecto, por lo tanto, el primer punto es el acompañamiento, y el segundo ponernos a disposición de todos los chubutenses para ir planteando los distintos temas que aquejan a la provincia.
-¿Cuáles son las expectativas de cara a las elecciones?
-Son óptimas. Esta es una provincia que por 2011, después de una durísima interna que tuvimos para elegir Gobernador y Vice, se venía integrando al modelo nacional. Eso también tiene que ver con las elecciones posteriores donde Cristina Fernández de Kirchner obtuvo un elevado porcentaje de votos, y por una decisión que tomaron los compañeros que ganaron la provincia de integrar el modelo de construcción, como cuando estábamos en la época de Néstor Kirchner, donde Chubut y el Gobierno nacional actuaban en línea. A partir de ahí las expectativas son amplias (…). Y somos muy optimistas del resultado electoral, en cuanto le podamos recordar a la gente que este es un modelo colectivo, popular, amplio y generoso. Y del otro lado vemos la representatividad de quienes están tratando de buscar en una sumatoria de proyectos personales, un modelo alternativo que no logra consolidar nada. Además, después hay que ver cómo se encolumnan dentro de las estructuras de la Cámara de Diputados. Nosotros sabemos que vamos a pertenecer a un bloque mayoritario, que defiende este modelo (…)
-¿Cómo ve a sus adversarios?
-Hoy la oposición está planteada por el PACH con un candidato que proviene de las filas del Partido Justicialista, que no quiso dar la discusión interna dentro del partido, como sí lo hicieron otros compañeros como (Miguel) Cone Díaz o (Carlos) Gueinazzo (…). Lo otro fue lo más cómodo, armar una lista por una fuerza política que no tiene nada que ver con la conformación ideológica de quien la representa (…) En sus comienzos tal vez de un partido de izquierda como el Partido Obrero o en esa línea, y posteriormente, afiliándose al peronismo, donde hizo su carrera. Pero no tuvo ningún problema en salir de las filas justicialistas y pasar a otra fuerza con tal de lograr su objetivo personal, porque este es un proyecto político personal, no de conjunto. Es el segundo que tomó en los últimos tres años. El primero en 2008 cuando aisló a Chubut del Gobierno nacional al lanzar su precandidatura a Presidente de la Nación, que después terminó encolumnado como vice de (Eduardo) Duhalde, y ahora al ser candidato del PACH. El cree que el PJ es un sello y para nosotros es algo sagrado, importante, no es sólo una herramienta electoral, sino de construcción política (…). Esto es lo que nuestros adversarios circunstanciales no están dispuestos a discutir dentro del PJ y se fueron a las filas del PACH.
-En el marco de la campaña surgieron temas polémicos como la minería, la causa “Langostinos Santos” y los dichos que le endilgaron respecto de los pueblos originarios. ¿Considera que pretenden embarrarle la cancha?
-Absolutamente. Las mismas organizaciones de pueblos originarios de la Argentina salieron en defensa de la declaración completa de lo que fueron mis dichos, y no de las parciales que puede tomar algún pícaro en el camino (…) El otro caso fue querer meterme en un lugar donde yo no tenía absolutamente nada que ver. Ni siquiera desde el punto de vista de una persona a la que había visto una sola vez en mi vida, acusarla de ser testaferro, que yo tenía relaciones económicas. Después dejarme pegado con una investigación que lleva adelante la Justicia Federal y a la que le aporté muchísimas pruebas, para salir de esta situación. Todas estas cosas no aportaron nada a la política, y demostraron los candidatos que tenemos en frente. Gente que no tiene vocación política sino de poder, y a la que le interesa llegar para el bienestar familiar y no para el colectivo de los argentinos.
-¿Y a quiénes se lo atribuye?
-Ninguna duda que al sector del ex gobernador (Mario das Neves) de la provincia. De hecho, en su momento, el diputado Jerónimo García realizó declaraciones con toda una andanada de cosas, que van a tener que comprobar algún día. Lo importante acá es que el señor simpático de la televisión que hace un programa de investigación política va a tener que sentarse delante de un juez y explicar todos sus dichos, porque le inicié una demanda en defensa de las calumnias e injurias que nos promovió durante todo este tiempo. Y van a tener que salir a reivindicar que todas las cosas que dijeron fueron absolutamente mentira (…) Indudablemente es de mala gente actuar como lo hicieron porque no se busca la verdad y esclarecer las cosas, sino involucrar la fan política gente que no tiene nada que ver con eso, sino todo lo contrario. Luchamos durante muchísimos años para erradicar el narcotráfico en la Argentina, y generalmente estamos siendo carne de cañón y trampa de, justamente, el narcotráfico. Cuando este actúa queriendo sacar del medio a los funcionarios que trabajamos para erradicarlo, siempre lo hace buscando el desprestigio y tratan de ensuciarlo públicamente. Son los típicos casos que estamos viendo, no sólo en Argentina, sino en muchos países del mundo. Y en ese sentido tendrán que aclarar. Proviene de un sector político del ex gobernador, no tengo absolutamente ninguna duda.
-Hablando de Mario das Neves, ¿no se animó a competir con usted dentro de la estructura del PJ?
-No cree en el partido, en el peronismo, en la militancia del peronismo dentro del PJ, porque no se puede tener una actitud desleal desde lo ideológico. Más allá de lo ingrato que fue con un modelo que ayudó a todos los chubutenses a construir una provincia distinta, la deslealtad es no querer dar la pelea adentro, obviamente, es porque él debe tener sus cuestiones irresueltas, no debe creer en el peronismo y no debe creer tal vez que competir dentro de la estructura del peronismo a él le podría haber resultado favorable de acuerdo a su proyecto personal de ser candidato a algo en el futuro. Es un tipo maduro que tiene su historia y me parece que tomó una decisión totalmente desacertada, pero cada uno elige dónde y cómo participar. Lo que sí lamentamos es que quienes hablaron en nombre del peronismo durante muchísimo tiempo, al momento en que se presentan las oportunidades, lo primero que hacen es correr por afuera.
-¿Le hubiera gustado ir con él a una interna partidaria?
-No es una cuestión de gusto. Lo que nos hubiese gustado a todos los peronistas de la provincia es tener una lista única y candidatos que nos representen a todos, pero la política tiene esas cosas. Hay otros adversarios que tal vez entienden que yo no sea la persona indicada para representarlos, y por eso se presentaron en varias listas, pero esto es lo que corresponde a quienes tenemos como concepción la defensa de este modelo y del peronismo fundamentalmente. Quienes no la tienen les da lo mismo ir por el PACH, el radicalismo, el PICH, el Partido Obrero, es más, por cualquier otro partido.
-Si se hubiera dado ésta situación ¿qué hubiera significado competir con quien hace unos años atrás fue su socio político?
-Con un ex compañero de ruta que optó por un proyecto personal y de familia, y que abandonó definitivamente al que le dio muchísimos éxitos en la provincia. Nada (…). Indudablemente estábamos en dos modelos políticos distintos. Yo sigo perteneciendo a uno de construcción colectiva y él optó por uno de construcción personal y familiar.
La nota completa en el Revista La Tecla Patagonia número 148