Apps
Jueves, 16 julio 2026
Argentina
17 de junio de 2013
SANTA CRUZ

Cotillo contra diputados peraltistas

El vicegobernador, se refirió al debate de la última sesión de la legislatura oportunidad que se aprobó el Ejercicio Presupuestario para el 2013 y la creación del Impuesto a la actividad minera

Compartir
GoogleAgregar La Tecla Patagonia en Google
Agrega La Tecla Patagonia a tus medios preferidos en Google.

El vicegobernador de Santa Cruz, Fernando Cotillo, se refirió al debate que tuvo lugar días atrás en la Cámara de Diputados, oportunidad en la que se aprobó el Ejercicio Presupuestario para el 2013, la creación de un nuevo Impuesto a la actividad minera demandado por el Poder Ejecutivo para afrontar gastos corrientes, como así también la ratificación de acuerdos firmados entre el Gobierno Provincial y organismos nacionales, para dar continuidad al proceso licitatorio tendiente a la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz. En ese sentido, Cotillo señaló que durante la última sesión “se pudo ver un debate más que enriquecedor, a mi entender uno de los mejores, todos los diputados pudieron expresar su punto de vista sobre temas centrales como la gestión del Gobernador Daniel Peralta y las diversas herramientas que esta Legislatura le viene otorgando”, además de resaltar en particular sobre el Impuesto Inmobiliario Minero que “quedó claro que los diputados peraltistas no supieron defender su propio proyecto”.

En alusión a las ratificaciones de los acuerdos rubricados por el Gobierno Provincial para desvincular a la UTE integrada por Metalúrgicas Pescarmona S.A. (IMPSA), Corporación América S.A. y Camargo Correa S.A. con la ejecución de las represas hidroeléctricas, como así también con organismos nacionales para avanzar en el proceso licitatorio para su construcción, el Vicegobernador recordó que “los mismos se firmaron desde hace más de un año, y el poder Ejecutivo debió haberlos remitido a la Legislatura para su ratificación, pero nunca lo hizo, sino que debieron ser los propios diputados los que solicitaron la documentación y procedieron a cumplir con la responsabilidad del Estado Provincial”. Es por ello que Cotillo consideró que “el Gobernador no cesa de reclamar y amenazar ante el primer micrófono que le acercan la concreción de esta mega obra de infraestructura que financiará el Gobierno Nacional, pero sin embargo es incapaz de cumplir con su mínima responsabilidad de remitir la documentación que es parte de los pasos necesarios para dar continuidad a esta Licitación Internacional”.

Finalmente, respecto de las declaraciones vertidas por el Jefe de Gabinete de Ministros, Ariel Ivovich, recordó que “él se reunió en diversas oportunidades con los empresarios del sector minero, y por la información que tenemos, no tenía idea de lo que significaría el Impuesto inmobiliario Minero en términos de recaudación, algo lamentable para un ex ministro de Economía y actual jefe político del Gobierno Provincial”. Ivovich también hizo referencia a la gestión de Cotillo como intendente de Caleta Olivia, a lo cual el vicegobernador respondió que “sería bueno que recorra nuestra ciudad, ya que podría anoticiarse de las 900 cuadras, las cinco obras pluviales, el trabajo conjunto con las entidades intermedias o los diversos emprendimientos industriales que posibilitamos, y que generan cientos de puestos de trabajo”.

OTRAS NOTAS

SANTA CRUZ

El juicio político a jueces TSJ sigue en stand by y aumentan las dudas en la Legislatura

A una semana de la suspensión de la reunión de la Sala Acusadora, el expediente contra cuatro vocales del Tribunal Superior de Justicia continúa sin avances. Desde la oposición remarcaron a La Tecla Patagonia la falta de definiciones y atribuyen la demora a diferencias dentro del oficialismo

Copyright 2026
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET