Hace unos días atrás se conoció que desde la secretaría de Energía de Nación se instruyó al Enarsa que tome el control de las represas hidroeléctricas ubicadas sobre los ríos Neuquén y Limay cuyas concesiones vencen este año. El hecho generó malestar en las provincias de Río Negro y Neuquén que vienen reclamando participación en la administración de las mismas desde hace meses.
Tal como viene informando La Tecla Patagonia fueron varias las voces de las provincias del sur que se expresaron durante las últimas horas en contundente rechazo a la decisión y exigiendo a Nación una urgente convocatoria.
El gobernador Omar Gutiérrez rechazó, en duros términos la decisión del gobierno nacional. “Es una barbaridad lo del traspaso de las concesiones hidroeléctricas a Enarsa (Energía Argentina Sociedad Anónima)”, dijo el gobernador y consideró que se trata de una “medida ilegal, antidemocrática y centralista, porque las provincias son dueñas de los recursos naturales”.
“El agua es un recurso escaso con la sequía” y ahora surge este “hecho consumado que contradice lo que se venía hablando”, sostuvo y se quejó: “Nos sacan lo que es nuestro sin consultarnos. Pretendemos cobrar por el uso del agua, y nos pagan 1 de cada 3 pesos de lo que cobran la energía”.
"Vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer, el ministro (de Energía y Recursos Naturales, Alejandro) Monteiro y la Fiscalía de Estado están trabajando en esto”. “No quiero judicializar la política, pero estamos obligados por esta medida inconstitucional”, advirtió y recordó que la provincia ya había sido perjudicada con una medida reciente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que obliga a las provincias a adquirir dólares a cotización blue para afrontar sus deudas en divisa extranjera.
Por su parte, el bloque de Diputados del MPN, difundió un comunicado también en duros términos contra la decisión.
En tanto el diputado Mariano Mansilla convocó a una conferencia de prensa para esta mañana para dar a conocer una impugnación judicial presentada en relación a la decisión de la secretaría de Energía.
El rionegrino, Luis Di Giácomo, plateó a través de sus redes: "Desde JSRN, insistimos en que las provincias deben tener el control de sus recursos naturales. Por eso, presentamos un proyecto para modificar la Ley de Energía Eléctrica, una normativa que avasalla el FEDERALISMO y nos priva de tener participación en la generación de energía".
Y agregó: "Por medio de la modificación de los artículos 6, 11 y 14 a 21 de la Ley N° 15.336, buscamos que sean los rionegrinos quienes definan la administración de las hidroeléctricas. 👉 Exigimos ser tomados en cuenta. Bajo la excusa de sostener al sistema interconectado nacional, el Gobierno no puede desobedecer a la CN. Y mucho menos, ignorarnos y atribuirse el poder de decidir sobre nuestro futuro".
En el mismo sentido se expresó su par, Agustín Domingo, también autor de la iniciativa presentada en el Congreso. "Junto a @DiGiacomoLuis presentamos un proyecto para modificar la “Ley de Energía Eléctrica”, con el fin de evitar que las provincias sean excluidas de la discusión por el vencimiento de las concesiones de las #represas de #RíoNegro y #Neuquén".
"Buscamos hacer valer los derechos de los estados provinciales como titulares de los recursos naturales, tal como lo establece la Constitución Nacional. La ley que queremos modificar asigna a Nación el rol concedente de las hidroeléctricas de gran escala, lo que constituye un indebido avance sobre facultades provinciales que queremos revertir", sostuvo el Diputado.
En tanto, el legislador rionegrino Juan Martin (PRO-Juntos por el Cambio) se sumó a las voces de rechazo a la decisión de Nación de traspasar el control de las represas del Comahue a la empresa estatal Enarsa, considerando que “es un nuevo avance sobre el federalismo, al dejar a las provincias fuera de las decisiones en torno a los recursos que genera su territorio”.
“Frente al vencimiento de las concesiones, Nación tomó la decisión de quedarse con las represas sin preguntarle nada a las provincias y así, una vez más, el kirchnerismo demostró que es profundamente antifederal”, señaló el parlamentario, apuntando a que “en estos cuatro años se retrocedió muchísimo en la manera en que se distribuyen los recursos, relegando a las provincias y sometiéndolas a la política del látigo y la chequera”, dijo.
Y agregó: “Sin ir más lejos, en los últimos días se cerró la posibilidad de acceder a dólares a precio oficial a las provincias, lo cual va a traer problemas con los pagos de las deudas en dólares”, considerando que “esto muestra a las claras cuál es la visión del gobierno central”.
El legislador de Juntos por el Cambio también fue crítico del Gobierno Provincial al afirmar que “fueron aliados del kirchnerismo y no actuaron para evitar esta situación”.
“Esto es algo que se veía venir y fueron varias las voces que se alzaron para advertirlo. Se sabía que las concesiones vencían y era conocida esta manera de actuar del kirchnerismo”, indicó, añadiendo que “por mencionar a alguien que no es de nuestro espacio, como para mostrar que esto no es una cuestión partidista, Ariel Rivero lo señaló hace tiempo. Pero, como sucedió tantas veces, en Juntos Somos Río Negro solamente se escuchan entre ellos y estas son las consecuencias”.
|
