19 de octubre de 2012
RÍO NEGRO
Liliana Piccinini dio un paso al costado
La Procuradora General del Poder Judicial rionegrina rechazó la propuesta que le había realizado el gobernador Weretilneck para postularse como jueza del máximo tribunal de la provincia
La Procuradora General del Poder Judicial rionegrina, Liliana Piccinini, rechazó la propuesta que le había realizado el gobernador Weretilneck para postularse como jueza del máximo tribunal de la provincia. Y manifestó que no aceptaba “a fin de contribuir a la buena marcha de los asuntos institucionales”.
La Procuradora General, Liliana Piccinini, rechazó ayer la propuesta que le hizo el gobernador, Alberto Weretilneck, para postularse como jueza del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro. En una misiva enviada al mandatario, Piccinini indicó que Weretilneck le hizo dos veces la propuesta de impulsar su postulación al máximo tribunal de la provincia, y explicó que no aceptaba “a fin de contribuir a la buena marcha de los asuntos institucionales despojándolos de apasionamientos –a mi juicio- inconsultos e inapropiados”.
En otro párrafo el escrito señala: “Estimo prudente, necesario y saludable expresarle por la presente mi agradecimiento por la propuesta que oportunamente me formulara, la cual me honra, pero estimo que corresponde la rechace expresamente”,
Piccinini expuso además que iba a dar a conocer esta nota para “contribuir a que se diluya toda suspicacia y sospecha en el proceso, tanto de la reforma de la ley como de selección de magistrados”.
Cuestionó además expresiones indicadas por Di Giácomo que la aludían –sin mencionarla- como parte interesada de integrar el STJ y apuntó a que se trata del ministro “cuya función es servir de nexo entre el poder ejecutivo y el judicial”.
“Se instala mi nombre sin nombrarme en una mesa de discusión que no es la institucionalmente preconstituida por la Carta Magna para evaluar postulantes o candidatos a cubrir cargos en el STJ”, indicó la funcionaria.
Acusó también de que el ministro “trastocó el eje de la discusión” involucrándola en un comentario que pone en “juego la trayectoria, el prestigio y la calidad profesional de quien hoy conduce e integra junto al STJ el Poder Judicial”.