4 de octubre de 2012
DANIEL PERALTA
Medidas de supervivencia
La relación entre el Gobernador de Santa Cruz y Nación está definitivamente rota. Ahora el mandatario busca salirse del acuerdo firmado en el ‘92 que le aportaría un 15% más de coparticipación. El paquete impositivo para aumentar la recaudación
Poco le queda por hacer para conseguir herramientas de financiamiento al gobernador santacruceño, Daniel Peralta. De aquellas épocas de benevolencia de Nación no quedan más que recuerdos. La relación con la Rosada está totalmente rota. Ante la negación de la Legislatura de aprobar un nuevo empréstito, Peralta preparó un paquete de medidas impositivas relacionadas con la minería y los juegos de azar. Pero una de las cuestiones que más ruido hizo fue el anuncio del Gobernador mediante el cual pide salirse del Pacto Fiscal Federal I. Este fue firmado entre la Nación y las provincias en 1992 y establecía la cesión del 15% de la coparticipación correspondiente para financiar el entonces sistema mixto de jubilaciones. En 2008, con la eliminación de las AFJP, el sistema previsional argentino comenzó a repuntar y hoy la Anses tiene superávit. Por este motivo comenzó a plantearse la posibilidad de que ese dinero que se les quita a las provincias desde hace 20 años sea restituido. El primero en conseguirlo fue el gobernador cordobés José Manuel de la Sota. Y ahora parece que Daniel Peralta seguirá sus pasos. Claro está que el proyecto deberá pasar por la Legislatura donde el mandatario no tiene, en este nuevo escenario, mayoría. De no ser aprobado por los diputados, Peralta podrá hacerlo por decreto. El mandatario santacruceño necesita dinero para financiar la Caja de Previsión Social. Desde Nación meten presión para que ésta sea transferida a la Anses pero el Ejecutivo provincial se resiste.
Nuevo paquete impositivo
Como se mencionó, el Gobernador no logró que la Legislatura le aprobara un empréstito de 200 millones de pesos que iba a estar destinado a dar un poco de alivio financiero para poder afrontar el pago de sueldos y medio aguinaldo de diciembre. Acotadas sus posibilidades, Peralta comenzó a trabajar en un proyecto que aumenta los impuestos a la minería y a los juegos de azar. En éste se plantean las siguientes medidas:
Impuesto a los juegos de azar: plantea subir las alícuotas que gravan el juego en la provincia. El impuesto subirá de 5 al 15%. La determinación significa el segundo aumento realizado sobre lo que grava la actividad. A principio de año con la modificación del Código Fiscal y la ley Impositiva anual, los bancos y casinos comenzaron a tributar el 5%.
Incremento en el aporte del sector minero: se echa mano a tres herramientas recaudatorias: la creación del impuesto al Derecho real de propiedad inmobiliaria minera; la eliminación como actividad no gravada con el impuesto sobre los Ingresos Brutos a los ingresos producto de las exportaciones de recursos naturales no renovables y la aplicación del máximo porcentaje de regalías a todos los emprendimientos mineros actuales y futuros.
Impuesto al Derecho real de propiedad inmobiliaria minera: se propone incluir en la ley 3.251 (Código Fiscal) como un impuesto a la Riqueza de similares características al impuesto Inmobiliario Rural.
Eliminación como actividad no gravada sobre los Ingresos Brutos: se busca diferenciar la exención en los Ingresos Brutos a aquellas entidades de trabajo que fueron constituidas para satisfacer necesidades con el Estado, en detrimento de aquellas que persiguen un fin comercial o de consumo.
Máximo porcentaje de regalías a emprendimientos mineros: se pretende fijar que la provincia cobre el máximo determinado, tanto a los emprendimientos mineros actuales como futuros.
Salida del Pacto
Daniel Peralta aseguró que la provincia necesita ese 15% que cedió en su momento para financiar su propio sistema previsional. El debate se da porque en su momento el Pacto fue sellado debido al alto déficit que tenía el entonces sistema mixto previsional. Ahora la realidad es otra. Las jubilaciones desde 2008 pasaron todas al organismo estatal que actualmente tiene superávit .Cada vez más distanciado del kirchnerismo, el gobernador Daniel Peralta plantea entonces salir del Pacto Fiscal Federal I y no descartó llevar el reclamo ante la Justicia, al igual que su par cordobés, José Manuel de la Sota. El organismo previsional provincial produce el mayor déficit en la economía santacruceña: en 2011 esa cifra superó los $ 400 millones y para el año en curso está previsto que pase los $ 900 millones. Imitando la determinación del cordobés, Peralta dijo que denunciaría al Gobierno nacional por la falta de envío de fondos y se retiraría del Pacto Fiscal en el que se comprometió a ceder el 15% de su coparticipación . Avanzar con la autonomía previsional le permitirá a la provincia recuperar $ 30 millones por mes, según explicó Peralta
“Nos están desfinanciando, nos han quitado el aporte que se hacía para la Anses desde enero, por eso vamos a pedir salir del Pacto Fiscal”, expresó y dijo que para lograrlo enviará un pedido a la Legislatura provincial, que hoy le es esquiva. “Los santacruceños resignamos un 15% de la coparticipación para financiar la Anses en los noventa, ahora necesitamos que se financie nuestro régimen previsional”, aseguró el Gobernador, y agregó que desde enero el Estado nacional no envía fondos para el déficit”. El mandatario santacruceño en las últimas semanas acrecentó su defensa ante las críticas del Frente para la Victoria. Cansado de buscar salidas a la crisis económica, del desaire de Nación y de los palos en la rueda que le ponen intendentes y legisladores, el Gobernador salió con los tapones de punta, con algunas declaraciones que muchos consideran un exabrupto. Dijo: “Algunos que hablan desde el agravio y llevan las cosas a lo personal no superarían una rinoscopia en un hospital público de la provincia”. No mencionó a nadie aunque jugó con la indirecta. “Guarda con la boquita, porque a las cosas hay que decirlas de frente, no revoleando panfletitos por los pasillos”, aseguró el Gobernador. Peralta volvió a acusar al ministro de Planificación nacional, Julio de Vido de “querer llevar a la quiebra” a Santa Cruz y de “negarles la autonomía a los santacruceños”, al pedir a los diputados que no aprueben la emisión de deuda pública. Esto provocó la reacción de varios intendentes y legisladores quienes expresaron su repudio a los dichos del Gobernador mediante un comunicado. Expresamos nuestro “repudio y rechazo a tales expresiones en todos sus términos, las cuales hemos tomado con plena atención y preocupación”, sostiene el documento. Y agrega: “Quienes tenemos el alto honor de llevar el ejercicio democrático, la representación dada por voluntad popular dentro de ese Estado de Derecho, debemos hacernos cargo de la responsabilidad que el voto nos dio y no caer en las provocaciones cobardes que propone Daniel Peralta y su claque”, añade el texto.
Y afirma que las expresiones del Gobernador “parten de la falta de fundamentos serios, ya que no puede respaldar los dichos con los hechos”. “No pueden considerarse siquiera agravios personales, ya que en su loca carrera contra la realidad, acusa y pone bajo sospecha a cualquiera que ose criticar la falta de gestión”, concluye el comunicado.
Más allá del enfrentamiento que a esta altura es evidente, la realidad santacruceña en materia económica es cada vez más angustiante. De una forma u otra Daniel Peralta necesita dinero. El debate sobre la validez del Pacto Fiscal es algo que se está debatiendo a nivel nacional y varias provincias. En este caso si Peralta desea volver a obtener ese 15% de coparticipación cedida, sin dudas deberá apelar a hacerlo por decreto ya que en este escenario legislativo no lo obtendrá.
Nota Completa en La Tecla Patagonia Nº 109