Lo dictaminado por el Máximo Tribunal dejó el escenario librado a interpretaciones varias. También abrió el juego a lecturas políticas. En la Patagonia los dirigentes hicieron sus propios análisis en las redes sociales. Mirá

Representantes patagónicos de Juntos por el Cambio bancaron el fallo de la Corte

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que le da la derecha al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y deja sin efecto la potestad del Ejecutivo nacional de suspender las clases presenciales por la emergencia sanitaria, generó gran polémica. En la región los dirigentes se sumaron al debate son sus propias interpretaciones lecturas políticas.

El fallo de la Corte le dice basta a la metodología de gobernar por decreto y avasallando las autonomías provinciales y de la CABA.
Ninguna emergencia está por arriba de la Constitución, menos sobre el derecho a la educación. pic.twitter.com/vrzCpPhZVV
— Gustavo Menna (@gustamenna) May 4, 2021
#Corte #Fallo #Derecho #Educación #Federalismo #Emergencia #Autocracia #ConstituciónNacional #CSJ #Poderes #Límites pic.twitter.com/Scgm9p3ZXu
— Carolina Rambeaud (@CaroRambeaud) May 4, 2021

El fallo de la Corte es un límite al kirchnerismo, es una señal de que todavía vivimos en una República.

Celebremos esta decisión de la Justicia y redoblemos nuestro compromiso para defender la división de poderes y el federalismo.https://t.co/0FNAhKKmgQ
— Juan Martin (@jmrionegro) May 4, 2021
Ya fue clara la CSJN, la ciudad de Buenos Aires es autónoma como cualquier provincia. Ergo, no hay excusas para mantener comercios cerrados ni para limitaciones horarias.
— Francisco Sánchez 🇦🇷 (@fsancheznqn) May 4, 2021
La CSJN dejó en claro la autonomía de las provincias y la CABA es intocable.
El federalismo es un principio constitucional básico del diseño institucional de la Argentina.
El rol de la justicia es poner limites al poder desmedido y la arbitrariedad pic.twitter.com/TRfDcc5Hu7
— Nico Suárez Colman (@NSuarezColman) May 4, 2021
Los derechos de nuestros niños y jóvenes, ante todo.
"Creemos que el derecho a la educación solo se garantiza de forma presencial "
Todo mi reconocimiento @horaciorlarreta y @Soledad_Acunia . https://t.co/kKdURj81RV
— Nadia Ricci (@nadiariccisc) May 4, 2021

NEUQUEN

Declaran admisible el jury a jueza de familia y piden evaluar a magistrados periódicamente

La comisión especial resolvió por unanimidad avanzar con el proceso de enjuiciamiento contra Andrea Di Prinzio, jueza de Familia de Junín de los Andes, acusada de maltrato laboral. Durante el tratamiento del caso, también surgió el planteo para reinstalar un sistema de control habitual sobre jueces provinciales

NOTICIAS MÁS VISTAS

Representantes patagónicos de Juntos por el Cambio bancaron el fallo de la Corte

Lo dictaminado por el Máximo Tribunal dejó el escenario librado a interpretaciones varias. También abrió el juego a lecturas políticas. En la Patagonia los dirigentes hicieron sus propios análisis en las redes sociales. Mirá

OTRAS NOTAS

Declaran admisible el jury a jueza de familia y piden evaluar a magistrados periódicamente

NOTICIAS MÁS VISTAS

Encuesta: la pesca lidera la valoración de actividades y la minería es la más rechazada

Asumió el nuevo juez del Tribunal Federal de Juicio de Neuquén

Dos empleados municipales demorados por presunta venta ilegal de licencias de conducir

La Libertad Avanza se reunió en Neuquén y comienza a delinear la estrategia para 2027

Comienzo complicado para la temporada del Cerro Catedral con filas y demoras