Apps
Martes, 14 julio 2026
Argentina
16 de junio de 2010
ADELANTAMIENTO ELECTORAL

La UCR apeló ante la Justicia

El presidente del Comité Provincia de la UCR, el senador nacional Mario Cimadevilla, presentó ayer ante el Superior Tribunal de Justicia, un recurso para que se anule el adelantamiento electoral promovido por el gobernador Mario Das Neves

Compartir
GoogleAgregar La Tecla Patagonia en Google
Agrega La Tecla Patagonia a tus medios preferidos en Google.

El presidente de la UCR chubutense, Mario Cimadevilla, presentó ayer ante el Superior Tribunal de Justicia, una acción constitucional declarativa de inconstitucionalidad del decreto 630/2010 del Poder Ejecutivo Provincial, que convoca a elecciones para la renovación de los cargos provinciales para el próximo 20 de marzo.


En la presentación, el radicalismo califica el adelantamiento de “inconstitucional e inconsulto”, y recuerda la falta de sustento que tiene la decisión de adelantar el comicio para el 20 de marzo.

El gobernador tomó la decisión de separar la elección chubutense de la nacional con la intención de continuar diferenciándose del kirchnerismo y controlar la interna que existe en la provincia por su sucesión en el sillón de Fontana 50 de Rawson.

La acción, que deberá ser resuelta en un plazo perentorio por el pleno del Superior Tribunal de Justicia, solicita que también sea declarado el decreto “insanablemente nulo de nulidad absoluta”, y además pide se decrete una medida cautelar innovativa que deje en suspenso la ejecución del cronograma electoral dispuesto por el decreto. La presentación efectuada por el titular del radicalismo cuenta con el patrocinio de cuatro abogados: Gustavo Menna, Juan Andrés Gutiérrez Sauri, Gastón Acevedo y Myriam Alejandra Fernández.

El planteo del radicalismo cuestiona la falta de fundamentos de la medida, y sostiene que el decreto 630 “no ofrece una sola razón, motivación o fundamento para su dictado” y constituye “la antítesis de lo que debe entenderse como un obrar ajustado al principio de razonabilidad”.

En la extensa presentación de más de 30 carillas, se da cuenta de los fundamentos para tal petición, el más importante de los cuales es que la Constitución asigna a la Legislatura la competencia exclusiva para dictar la ley electoral de la provincia, que incluso debe contar con una mayoría agravada. Para el presidente de la UCR, el Gobernador “carece de competencia constitucional para incursionar en materia electoral”, por lo que no puede “bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo”. Además, se cuestiona la fijación de la fecha del comicio, y se cita el artículo 53 del Código Electoral, que si bien fija atribuciones para convocar, “en modo alguno le dota atribuciones para establecer la fecha”, que en otro tramo de ese artículo, se fija en “el cuarto domingo de octubre inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos”.

Tal como acostumbra, Das Neves no consultó sobre la medida con los otros partidos que, en principio, pensaban que solo podían protestar por los medios, hasta que los abogados de la UCR se pusieron a trabajar en el tema.

En la presentación ante el Superior, la UCR sostendrá que el adelantamiento electoral solo puede efectivizarse a partir de un decreto avalado por la mayoría especial de la Legislatura, es decir 21 diputados.

El gobernador ni siquiera envío el decreto para ser tratado por la Cámara y pese a contar con una alineación casi automática del PROVECH hoy no tendría esa mayoría especial de respaldo, ya que existen diferencias profundas en el propio bloque oficialista.

Además de la falta de ratificación legislativa, en el escrito se denunciará la violación del Código Electoral Nacional, al que Das Neves adhirió por el mismo cuestionado decreto, y la proscripción que se practicara al negarle el voto a los jóvenes que cumplen años en octubre del 2011, que no podrán votar ya que la elección se adelantó para marzo de ese año.

El adelantamiento electoral fue pensado por el Das Neves en un esquema que le permitía controlar la interna, diferenciarse del kirchnerismo pero también se interpretó como una evidente aceptación de que no tiene confianza en su precandidatura presidencial ya que, irónicamente, separó la contienda global de la del distrito en el que tiene una importante ascendencia del electorado.

La discusión por la precandidatura a la gobernación, dentro del dasnevismo, sigue abierta entre tres o cuatro potenciales postulantes, los intendentes de Comodoro, Martín Buzzi y Trelew, Gustavo Mac Karthy, el titular del Instituto de Seguros, Máximo Pérez Catán, y Marcelo Guinle que, si bien no es dasnevismo puro, ratificó su decisión de acompañar la presidencial del gobernador.

El mes próximo fue fijado por el propio Das Neves como clave para terminar de definir su candidato, aunque ahora deberá esperar que resuelva el Superior con la comentada presentación contraria al adelantamiento electoral.

OTRAS NOTAS

DESENCUENTROS

Encuentro libertario: Karina convocó, pero debió suspenderse por la sesión en el Senado

La secretaria general de la Presidencia lanzó la convocatoria a legisladores bonaerenses y porteños para analizar el panorama político en los territorios, pero tuvo que retirarla. Todavía no hay fecha para su realización. Sí se reunió la mesa política, con la mira en el Congreso.

Copyright 2026
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET