9 de junio de 2010
CARLOS SORIA
Calificó la consulta como “trampa infame”
El intendente de General Roca, Carlos Soria, dijo que el proyecto de reforma total de la Constitución provincial presentado por el PJ se viene trabajando en forma seria y responsable desde hace mucho tiempo, pero reconoció que la formulación se realizó ahora ante la aparición de una “consulta trucha”
El dirigente roquense calificó de “mentiroso” al ex gobernador Horacio Massacesi y sostuvo que la consulta popular impulsada por Saiz es una “trampa” infame, peor que “la peor etapa del proceso militar”.
Soria explicó que “el radicalismo nos confunde permanentemente; empieza una reforma política que llevaba adelante el ex ministro de Gobierno, Iván Lázzeri que junto a Nelly Meana recorrieron la provincia buscando adhesiones y consensos. Muchos justicialistas acompañaron en su momento (esa reforma), porque era la antesala o apertura de una puerta grande para aggiornar, barnizar la Constitución de la provincia”.
Comentó que “nosotros tenemos un proyecto de reforma integral y total de hace bastante tiempo circulando por los distintos despachos y llegó el momento y la oportunidad desde la política de presentarlo en el momento oportuno, ante una consulta trucha, amañada y una consulta que más que eso era una emboscada. En ese momento decidimos darle marcha a lo que veníamos trabajando y teníamos toda la papelería en orden”.
Consultado por el antecedente de la consulta anterior que realizó el radicalismo en la época del gobernador Horacio Massacesi (1995), Soria primero calificó al ex primer mandatario como “semejante metiroso” y luego opinó que “la trampa y la mentira tienen patas cortas y ninguna de esas cosas se pueden utilizar como antecedentes. En la vida y la política hay que buscar los mejores faros para poder tomar decisiones que los demás respeten, porque si uno toma los malos ejemplos a la corta o la larga la gente se da cuenta y le falta el respeto”.
“Esta trampa infame a la que nos conducía el actual gobernador, pequeño y mediocre de ideas, pensamientos y recursos, a todas luces, quedó claro que era peor que la peor etapa del proceso militar. Yo no recuerdo en la etapa de (Albano) Harguindegui cuando convocaba al proceso de normalización de los partidos políticos, después de la derrota de Malvinas y nos obligaban a todos a hacernos afiliar a re afiliarnos, no recuerdo un decreto reglamentario tan…este decreto de la consulta es insólito y desde el punto de visita del derecho no merece el menor análisis”, aseveró.
Agregó que “esta gente que integra el no Superior Tribunal de Justicia, seguramente tendrá que evaluar, porque nos encontramos con una pregunta que puede hacer el gobernador sin preguntar a nadie. Soñó que tiene ganas de hacer un plebiscito o una consulta y lo puede hacer, pero resulta que al mismo tiempo ya hay en la Legislatura para analizar sobre la ley que declara la necesidad de la reforma, así que aparentemente hay un choque frontal entre dos ideas distintas”.