16 de marzo de 2012
ENTREVISTA
Sodero Nievas: “Nunca pensé en renunciar”
Sectores allegados al ex gobernador Soria le piden que renuncie al Superior Tribunal de Justicia o de lo contrario pedirán el juicio político. Mientras, Pichetto ¿salió a respaldarlo?
En medio de las especulaciones sobre la posibilidad de que lo sometan a juicio político, el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, Víctor Sodero Nievas, dialogó con La Tecla Patagonia sobre el tema, y entre otras cosas afirmó que no va a dejar la conducción del máximo órgano judicial.
-¿A qué se debe esta embestida del Gobierno provincial contra usted?
-Creo que es un tema menor dentro de la coyuntura, que todavía no se superó, de lo que es gobernabilidad o cogobernabilidad, y en este sentido hay que tomarse algunos tiempos. Me parece que viene a contramano de lo que tenemos que hacer, que es una cosa que está a esta altura del partido superada. Pero bueno, se instaló después de que el Gobernador anunció que iba a completar el STJ, el día 1º de marzo, que estuvimos todos en la sesión inaugural de la Legislatura, y eso fue lo que disparó la reacción de algunos sectores que aparentemente no estaban de acuerdo. Así que son conflictos de política institucional, de acuerdos internos, que comprende lamentablemente una gran repercusión institucional, porque el único juez que queda en el STJ es quien le habla, y todavía no se cubrieron las otras dos vacantes preexistentes del año anterior.
-En cierta forma lo están induciendo a la renuncia ¿hay alguna intención política detrás?
-Sí, yo tengo una explicación política muy vieja, muy conocida. Una actuación pública también como juez del STJ de más de una década. Se me podría cuestionar por muchas cosas. Por haber desempeñado mal el cargo, haber resuelto mal las causas o tener algún otro tipo de entuerto o acuerdos o actos de corrupción, o cualquiera otra de las causales que pueden dar nivel, envergadura y jerarquía a un juicio. Pero no es el caso mío. Son los viejos fundamentos del ex diputado Gatti, que se reciclan con algunas versiones más o menos actualizadas, se vuelve a más de lo mismo, y a mí me parece que no tienen ninguna de esas imputaciones entidad como para merecer que sean tratadas por el parlamento rionegrino. Y estoy confiado en que si la tuviera que tratar la va a rechazar. Esa es mi convicción absoluta, y por supuesto en ese contexto me muevo yo. Con una cuota de prudencia y razonabilidad, que impone mi cargo y mi dedicada función máxima cuando estoy solo al frente del STJ, y también con la misma templanza, fortaleza, y claridad que tuve siempre para enfrentar todo este tipo de procesos, se lo llame embestida política, interna política o cualquier otra cosa, pero que está muy lejos de ser un juicio político. Y nosotros no queremos que el nuevo gobierno quede implicado en una nueva tragedia institucional que sería la suma del poder político o querer monopolizar los tres poderes del Estado, porque esto no es bueno para la democracia, ni para el estado del derecho, y mucho menos para el ciudadano a quien tenemos que garantizarle la administración de Justicia.
-Usted dijo que no iba a renunciar ¿pero en algún momento pensó en hacerlo?
-No, nunca. Siempre tuve el convencimiento de que un hombre que ejerce autoridad, responsabilidad y honra a su cargo en sus funciones, las 20 horas al día como le dedico yo, y que tiene un alto compromiso social con la Justicia y con la gente, de ninguna manera se puede alejar de semejante responsabilidad. Solamente cuando el esfuerzo está agotado, cuando uno ya no tiene más ganas de luchar, no tiene necesidad incluso de enfrentarse con tantos intereses políticos y económicos que están dando vueltas y merodeando alrededor de la Justicia, si perdí esa delicadeza, esa fuerza, esa templanza, esa imparcialidad, y es un revés, ahí sí estaré en condiciones de marcharme tranquilo con mi conciencia y con mi responsabilidad. Pero no es este el momento (…). Y si hubiera algún momento para terminar, nada más inadecuado que mezclarlo con una negociación política o con un juicio político.
-¿Cree que el juicio político va a prosperar?
-No puedo adelantar ningún pronóstico. Sería muy aventurado de mi parte. Confío en la racionalidad, en la inteligencia y en la mayoría que tiene el propio justicialismo. Espero que haya un análisis detenido de cada una de las causales que se imputan, que podamos, si existe el juicio, defendernos bien constitucionalmente como dice la Constitución, y poder expresarnos con entera libertad, y que sea un juicio abierto, público.
La nota completa en el Revista La Tecla Patagonia número 81