17 de enero de 2012
SAN CARLOS DE BARILOCHE
Giro en descubierto: ediles solicitan intervención
Un grupo de seis concejales de la ciudad de San Carlos de Bariloche pidió formalmente al Tribunal de Contralor que “intervenga” en el caso del giro en descubierto de un monto superior al autorizado legislativamente
Un grupo de seis concejales de la ciudad de San Carlos de Bariloche pidió formalmente al Tribunal de Contralor que “intervenga” en el caso del giro en descubierto de un monto superior al autorizado legislativamente, para luego pronunciarse sobre el hecho. Incluso los ediles de la oposición eligieron la mesura al momento de analizar la decisión del Ejecutivo de recurrir a un giro en rojo por un monto 800 mil pesos por encima del permitido por la ordenanza aprobada el 29 de diciembre.
Según destaca la agencia de noticias ANB, en la nota presentada al Tribunal, se pide al organismo de control que “intervenga e informe” sobre lo sucedido y que se expida en relación a la utilización de la mencionada herramienta financiera, que permitió, el viernes último, el pago de sueldos a los trabajadores municipales.
El texto fue firmado por los concejales del Frente Grande, Carlos Valeri y Alfredo Martín; de la UCR, Elena Welleschik; del Frente Social del Pueblo, Carmen Giménez; del PVC, Mauro González; y de SUR, Irma Haneck.
En tanto, no rubricaron la nota Diego Benítez (Frente Grande), Leandro Lescano (Frente Social del Pueblo), y los tres ediles del Frente para la Victoria, María Eugenia Martini, Alejandro Ramos Mejía, y Ramón Chiocconi. Algunos de los concejales que no firmaron se encuentran de vacaciones.
Más allá la comunicación al Contralor, el concejal Alfredo Martín indicó que le “llama poderosamente la atención que el intendente (Omar Goye) haga eso”, y recordó que el Concejo “hizo la ordenanza según el pedido del Ejecutivo”.
“El problema no es con nosotros, será con el Tribunal de Contralor”, añadió, y subrayó que la medida del gobierno fue adoptada para cumplir con la obligación salarial.
Ese argumento, relacionado con la necesidad de completar el pago de haberes a los municipales, será la base del pronunciamiento general de los ediles. En un mismo sentido se pronunció en diálogo con este medio la edil Carmen Giménez: “No nos podemos oponer a que los trabajadores cobren su sueldo. Pero la situación tiene dos caras. Creo que es una desprolijidad la resolución que tomó Goye”. La concejal socialista recordó que será el Contralor quien determine si “fue acertada o desacertada” la maniobra.
Concluyendo, Mauro González (PVC) entendió que se trató de una “medida de urgencia” para “evitar el incendio que se iba a armar” si el Ejecutivo no pagaba los sueldos. “Este mes no vamos a hacer nada; lo avalamos siempre y cuando sea por única vez”, dijo, y pidió al gobierno que actúe “con más responsabilidad”.