4 de octubre de 2019
RIO NEGRO
Tras la metida de pata "Suprema", Wisky no la dejó pasar
La Corte Suprema de Justicia generó polémica por su fallo en contra de la reducción del IVA a la canasta básica. En su falló el tribunal citó textualmente “San Carlos de Bariloche, provincia de Neuquén” y un diputado no lo dejó pasar
La Corte Suprema de Justicia generó polémica por su fallo en contra de la reducción del IVA a la canasta básica. En su falló el tribunal citó textualmente “San Carlos de Bariloche, provincia de Neuquén” y encendió la polémica. En este sentido, el diputado Sergio Wisky señaló que que “ni siquiera saben de geografía”.
Asimismo se refirió así a un fallo donde el supremo tribunal citó textualmente “San Carlos de Bariloche, provincia de Neuquén”. Y agregó: “Dicen que defienden a las provincias exigiendo compensación por la baja del IVA, que es un esfuerzo muy grande para llevar alivio a la gente, pero desconocen la realidad del interior”, sostuvo.
“Si realmente defendieran al interior lo primero que harían es preocuparse por el bienestar de sus vecinos y para esto hay que conocer y saber dónde están las localidades”, insistió el legislador rionegrino, afirmando que “el fallo sobre el IVA es falso federalismo, porque busca que el esfuerzo no sea equitativo”.
“A partir de este error, que puede ser anecdótico, se explican muchas cosas. Entendemos por qué muchas veces la Justicia falla en contra de la gente común, la que trabaja, o se queda cruzada de brazos frente a situaciones insostenibles”, concluyó.
Ahora se espera una nueva resolución de los magistrados sobre el recorte a las regalías coparticipables, y en la cual los gobernadores se encuentran atentos y expectantes al posible fallo.