9 de noviembre de 2011
CÓDIGO PROCESAL PENAL
Sigue el debate en Neuquén
El debate de tres artículos del anteproyecto para reformar el Código Procesal Penal de la provincia sobre los que hay discrepancias continúa en la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia
El debate de tres artículos del anteproyecto para reformar el Código Procesal Penal de la provincia sobre los que hay discrepancias continúa en la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia. Los puntos de desacuerdo son las querellas colectivas, la potestad jurisdiccional sobre los pueblos originarios y la competencia de los juicios por jurado. La discusión se retomó esta mañana en la reunión de la comisión que preside el diputado José Russo y quedó abierta a los aportes que realicen los legisladores en la próxima reunión. El cuerpo habilitó por unanimidad el tratamiento en el recinto de los pliegos para prestar acuerdo a la designación de Federico Sommer y Gladys Follone como jueces de Cámara en todos los fueros en la circunscripción de San Martín de los Andes. Lo hizo luego de entrevistar a los candidatos, como hace habitualmente la comisión con los postulantes a magistrados.
En relación al ítem sobre los pueblos originarios, el diputado Horacio Rachid, de Opción Federal, expresó que la “doble jurisdicción no sería el objetivo” y se inclinó por la obligación de los jueces de respetar otras culturas.
Consultado por su opinión sobre la reforma del Código, Sommer, quien se desempeña como juez de instrucción, elogió la institución del juicio por jurados por considerar que democratiza la justicia al permitir que los ciudadanos participen de la decisión del juez y que la víctima lo haga en el proceso. El candidato a camarista se pronunció a favor de capacitar a los operadores judiciales en perspectiva de género y consideró que el nuevo código plantea un nuevo perfil de juez. Sobre el tema de los pueblos originarios, sostuvo que hay que buscar un equilibrio entre la jurisdicción estatal y la mapuche, según la índole del delito.
En tanto, Folone, jueza penal del Niño y Adolescente, consideró que resignar la jurisdicción sobre los pueblos originarios no es una pérdida de poder para la justicia aunque aclaró que la jurisdicción estatal debe intervenir cuando se trata de delitos graves.
Estuvieron presentes los diputados José Russo, Marcelo Inaudi, Carlos González, Silvia De Otaño, Carlos Pacheco, Miguel Ángel Guidali, Ariel Kogan, Eduardo Benítez, Soledad Martínez, Daniel Baum, Horacio Rachid y Paula Sánchez.