31 de agosto de 2011
COMODORO RIVADAVIA
Controlan al Ente autárquico municipal
El Tribunal de Cuentas Municipal comenzó la auditoría económica financiera al ente autárquico dadas las inconsistencias detectadas en la tardía rendición presupuestaria del organismo
Ayer comenzó la auditoría económica financiera al ente autárquico municipal denominado Agencia Conocimiento. Esta auditoria fue ordenada por el Tribunal de Cuentas Municipal, dadas las inconsistencias detectadas en la tardía rendición presupuestaria del organismo.
El proceso de contralor demandará varios días, sino meses, en función de la cantidad de documentación a procesar. Es que el estudio ordenado por el Tribunal de Cuentas Municipal tiene alcances sobre la asignación de fondos, contratos con terceros, erogaciones, modificaciones presupuestarias, destino de fondos transferidos desde el municipio, gestiones de recupero de financiamientos otorgados, estados contables y flujo de efectivo, entre otros ejes.
Así, el Tribunal de Cuentas eligió a los contadores Diego Eduardo Fernandez Van Raap y Fernando Andrés Barría, para desarrollar la auditoría dictada como mecanismo contralor y a derivación del análisis de la documentación presentada por el ente autárquico, sobre la que se detectaron inconsistencias.
El procedimiento en consecuencia se encuadra en las atribuciones del Tribunal según la Carta Orgánica Municipal, y no a una solicitud de parte del ente, que por otra parte resulta improcedente dado que el Tribunal es, como se señaló, un organismo contralor y no una consultora, de modo que una solicitud de tal tenor resulta improcedente.
En tal contexto, el edil radical Jorge Camarda comunicó que se solicitarán las conclusiones de las actuaciones ordenadas, y recordó que en cuanto la Agencia Conocimiento subsumió la cartera de producción municipal, el bloque UCR emitió un pedido de informes que el titular del organismo Rubén Zárate se negó a responder. Debía comparecer en el recinto legislativo, de lo que se excusó por interpretar que no estaba comprendido en los alcances del pedido, de injerencia sobre los funcionarios con rango del secretario. Argumentó que él era “presidente de un ente autárquico”
“Se negó a venir al recinto, concurrió sólo a una reunión de comisión con el bloque PJ, entonces él no se sometió a los controles. Ahí había una oportunidad brillante para hacer una exposición clara de cuál era el avance de Comodoro Conocimiento” reprochó Camarda, al recordar que ello sucedió pese a que su bloque de pertenencia había aprobado la mayor parte de las iniciativas vinculadas a la cartera, a excepción de la ordenanza de constitución del ente, por considerar que era una superestructura innecesaria.
Asimismo, el concejal añadió como punto a tener en cuenta, que el Centro de las Energías que depende de la Agencia Conocimiento “en su momento se manejó muy mal y fue duramente criticado por el manejo de los fondos que se hacía a través del Centro”, y que también faltó claridad en relación a la absorción de la Secretaría de Producción.
En tal sentido, Camarda recordó que Zárate había informado respecto de la instrucción de un sumario cuyo resultado nunca se conoció, y que mientras el bloque UCR formuló una denuncia penal “eso también quedó en la nada”. Y en referencia a la auditoría en curso, señaló: “este tipo de entes se creen que están exentos del control del Tribunal, y no lo están porque forman parte de la estructura municipal”.