12 de agosto de 2011
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS
Las primarias en el mundo
Las elecciones argentinas 2011 no registran experiencias iguales en otros países, aunque se dan casos aproximados. Sorpresas, hábitos y novedades de estas formas electorales
Pioneros, los estadounidenses ofrecen como modalidad de selección de representantes a las elecciones primarias.
Tienen de coincidencia con las argentinas la intención de convocar la participación general, sin afiliación partidaria. Pero a partir de allí comienzan las diferencias. En USA, en un período de seis meses, se elige de forma escalonada en los cincuenta estados, salvo el caso del “súper martes”, donde se vota en varios distritos de mayor incidencia. Es una semidirecta, ya que se eligen electores que definirán la elección en un colegio electoral. El bipartidismo sigue siendo dominante en esta región, donde se suceden en el poder los partidos Demócrata y Republicano. Como no es obligatoria, vota en general el 25 por ciento del padrón. Es decir que una ínfima porción de ciudadanos termina eligiendo a su presidente.
“El bajo porcentaje de votos no le quita legitimidad al presidente electo porque la gente confía en el sistema, como si funcionara automáticamente más allá de los comicios”, afirma el especialista en temas internacionales Pascual Albanese.
La división de la votación en estados, diferente de la argentina, que se hace en simultáneo, genera una campaña más focalizada en lo local y con mayor contacto del candidato con la gente. “No existe el concepto nacional, los candidatos juegan martes a martes de acuerdo a la región”, aseguran. Quienes participan son, en general, ciudadanos involucrados en alguno de los partidos, o eventualmente atraídos por uno de los contendientes. También, aunque en casos menores, se da el vonto “anti”, donde se busca que no avance un contrincante.
La “aparición” como votantes de los latinos ha generado cambios, ya que, en general, estos ciudadanos tienen fuerte participación, acostumbrados al sistema obligatorio de sus países de origen.
En el caso de Europa, en casi todos los países grandes se da la modalidad de internas tradicionales, donde cada partido elige a sus candidatos. Al ser en su mayoría sistemas parlamentarios, los partidos políticos conservan una cuota extra de participación obligada.
En el caso de Latinoamérica se destaca Uruguay, que a partir de 1999 impuso las primarias abiertas y simultáneas, aunque no obligatorias. En los demás países en general se desarrolla un sistema de internas partidarias. La experiencia en Argentina resulta finalmente inédita en el mundo, ya que ofrece la obligatoriedad y simultaneidad de la votación, además de abarcar todos los cargos en juego.
Los especialistas coinciden en apuntar que el éxito o fracaso de estas elecciones se verá con el correr de las votaciones, cuando el electorado incorpore como propia esta práctica, hoy novedosa.