28 de noviembre de 2017
CON PRESIDENT PETROLEUM
Weretilneck mete la mano en otro contrato
Un millonario acuerdo petrolero despertó dudas en la Provincia de Río Negro. Los municipios se preparan para recibir parte de su porción mientras viejos fantasmas encienden la polémica
Una vez más, el gobernador Alberto Weretilneck se aferra a un millonario convenio petrolero como salvavidas y busca hacer pie en un contexto de crisis política y económica. En este contexto, el Gobierno firmó un contrato de desarrollo hidrocarburífero con la empresa President Petroleum, que prevé una inversión, en los próximos 10 años, de aproximadamente 440 millones de dólares en un yacimiento al norte de General Roca.
En esta dirección, los funcionarios rionegrinos, en conjunto con los legisladores aliados (no sólo del oficialismo, sino también de la oposición), bregan por su aprobación con inusitada insistencia y apuro. Esta nueva rúbrica despierta la desconfianza de la oposición, y reflota los viejos fantasmas de lo que fue la renegociación de los contratos con la firma Petrobras en 2014.
La firma busca desembarcar en zonas que dejara Chevron en el área Puesto Flores/Estancia Vieja. La oferta económica presentada por la firma inglesa consiste en un compromiso de inversión superior a 7.735.000.000 pesos, que incluye actividad exploratoria y los gastos estimados para la explotación de los yacimientos, y además se acordó incorporar la participación en el área de un 10 % en los derechos y obligaciones a la petrolera estatal Empresa de Desarrollo Hidrocarburífero Provincial Sociedad Anónima (Edhipsa).
La oferta de la compañía es jugosa: el bono fijo será de 18,3 millones de dólares, y se suma otro aporte de 3,6 millones en concepto de “aporte para el desarrollo”. A los 5 días de ser ratificado el convenio en la Legislatura, se cancelarán 15 millones en moneda es-tadounidense, mientras que el saldo de 7 millones se pagará en 3 cuotas trimestrales a lo largo del año 2018.
Las objeciones
El proyecto despertó tensiones en varios ámbitos, y no faltaron las críticas. Las primeras objeciones llegaron en la Audiencia Pública realizada en la ciudad de Cipolletti. Allí, el legislador Rivero hizo hincapié en las cuestiones referidas al compre local (Ver cuadro). En consecuencia, las Pymes petroleras reclamaron por el compre provincial, y los defensores del acuerdo les garantizaron que tanto en mano de obra como en empresas de servicios, la empresa deberá ser ocupada en un 80 por ciento por rionegrinos.
Por otra parte, desde el FpV llegaron más objeciones. Los más intransigentes reprocharon las intenciones del Gobierno y se espera resistencia en su inminente tratamiento legislativo. Los principales ataques apuntan a la necesidad de la gestión de Weretilneck para hacerse de fondos, llegar bien a 2019 y, de esta manera, cambiar el humor social luego del cimbronazo que significaron las PASO.
Por otra parte, se recordó la falta de explicaciones respecto a las inversiones y destino de los millones correspondientes al mencionado acuerdo con Petrobras. Cabe destacar que en la Legislatura provincial descansan (sin respuesta) varios pedidos de informe.
En el mismo sentido está la postura de los intendentes, no sólo de las localidades productoras de petróleo, sino de sus pares en la Provincia, que también incluye a las Comisiones de Fomento. De este modo, los municipios recibirán una suma equivalente al 7 % del total del Bono Fijo, de acuerdo a los índices de coparticipación, mientras que otro 7 % se distribuirá entre los productores, de acuerdo al índice de distribución de regalías de la ley N° 1.946.
Con las cartas sobre la mesa, el Gobierno busca oxígeno en un nuevo convenio que despierta más dudas que certezas.
ARIEL RIVERO (DIPUTADO PROVINCIAL - FPV)
“No tiene que ser un negocio”
El diputado provincial manifestó su opinión respecto al acuerdo con la firma de capitales ingleses. Más allá de manifestarse a favor, puso objeciones al mismo
Más allá del respaldo opositor, el legislador Ariel Rivero fue quien puso objeciones al acuerdo con President Petroleum. En diálogo con La Tecla Patagonia, el diputado del bloque FpV manifestó: "Nobleza obliga, me parece que la Secretaría de Energía está trabajando de una manera responsable. Tenemos más información y nos paramos me-jor frente a las negociaciones con las empresas, respecto a cinco o seis años atrás. Lo que yo critico es la inversión y el derrame que ellos dicen que hay atrás de la re-negociación; no se ve ni el compre rionegrino, ni en la toma de mano de obra local en nuestra región".
En este mismo sentido, el Legislador consideró: “Por dar un ejemplo, que también mencioné en la audiencia pública, nosotros tenemos un desarrollo que se llama ´Los Caldenes´, que fue anunciado con muchas novedades por el Gobierno anterior, y en Campo Grande no tomaron una sola persona. Me parece que hay que agilizar eso, y que el gobierno de la Provincia, a través de quien corresponda, pueda hacer el nexo entre las Pymes rionegrinas que no trabajan con las operadoras. También debe haber un Estado presente que pueda ayudar a constituir Pymes que puedan llegar a tener una posibilidad de Desarrollo petrolero". Sobre los alcances del acuerdo, dijo: "Hay que poner la 4.818, que fue una ley de mucho consenso. Es importante tener un bono fijo para los municipios”.
Secretaría de Energía: ni una sola palabra
La Secretaría de Energía de la Provincia puso todo el empeño en obtener el respaldo de los legisladores provinciales en el trabajo de comisiones.
El mismo titular del área, Sebastián Caldiero, fue quien pisó la Cámara de Diputados y encabezó la Audiencia pública para asegurarse el beneplácito de la comunidad, a pesar de las objeciones manifestadas por la oposición. A pesar de ello, La Tecla Patagonia intentó comunicarse con el funcionario, que no respondió a las consultas efectuadas.
POSTURAS ENCONTRADAS EN LA OPOSICIÓN
Un convenio que divide pero tiene críticas
La oposición tiene posicionamientos diversos respecto a la aprobación. Hay quienes darán su beneplácito con reparos, mientras que otro sector ya manifestó su rechazo y realizó duras críticas
La Cámara de Diputados cerrará el año con la aprobación o con el rechazo al convenio petrolero con la empresa President Petroleum. El Gobierno tiene asegurado el voto de sus legisladores, y respira aliviado con el respaldo de la oposición, particularmente con los sectores discordantes del Frente para la Victoria. En dicho bloque, tienen libertad al momento de levantar la mano, tal como quedó evidenciado en el tratamiento de proyectos clave como el Castello.
En diálogo con La Tecla Patagonia, la diputada provincial Graciela Holtz hizo referencia al acuerdo: “Creo que simplemente es la re-novación de los contratos petroleros que tiene Río Negro. En la Audiencia Pública participó el legislador Rivero y, hasta el momento, no hubo objeción que se haya hecho pública para no votarla. Pero la negativa viene en relación a cómo se gasta el dinero de estos acuerdos; es decir, si hay una inversión en proyectos de desarrollo, o si la vamos a gastar en recorrer los pueblos, en instituciones intermedias que no están organizadas. Porque después estamos como ahora, con el desmanejo de los recursos y con la inversión que no se hace”.
Nota completa en la edición impresa n° 364
