6 de junio de 2011
CORDINEU
El negocio de la disolución
La entidad podría llegar a su fin. Detrás, una serie de especulaciones habla de un negocio inmobiliario. Pormenores de un entrecruzado de denuncias e irregularidades
La Corporación para el Desarrollo Integral de Neuquén Sociedad del Estado es un organismo que fue creado en el año 2000 con el fin de promover un polo de desarrollo turístico, recreativo, vial y de servicios, a partir de la rehabilitación urbana del área ribereña. A diez años de su puesta en marcha, la Sociedad que llevan adelante el Estado Provincial y Municipal se transformó en un tema de fuerte debate en la provincia de Neuquén. Tanto es así que en los últimos días varios sectores salieron a señalar que se estaría analizando su disolución.
El tema estalló cuando el actual presidente de la Corporación, Edgardo Echegaray, elevó un informe crítico al actual intendente de la capital neuquina, Martín Farizano, poniéndolo al tanto de una serie de irregularidades en materia económica que están directamente relacionadas con proyectos que debían concretarse.
Como era de suponer en el marco de un año electoral, diferentes sectores políticos pusieron la mira en un tema que podría desencadenar en que los ejidos que están siendo administrados por la Cordineu, regresen a manos del municipio.
Según se detalla en la ordenanza 10.702 con fecha del año 2006 se haría efectiva la cláusula de retrocesión, “para caso de incumplimiento grave del proyecto dentro de cinco años de suscripto el presente que en Anexo I se adjunta, previa ratificación de la presente por el Concejo Deliberante”.
Más allá de esto, las dudas respecto de las intenciones que podrían llegar a tener quienes promueven la disolución del organismo terminan por disparar especulaciones y generan sospechas sobre el posible futuro que podría tener la Cordineu.
¿A quién le conviene la disolución? Aunque pocos se animan a señalar a un posible beneficiario, desde sectores de la oposición aseguran que si se analiza la situación actual desde los aspectos más inescrupulosos, se podría especular con que las tierras pertenecientes a la Cordineu podrían caer en manos de algún empresariado inmobiliario.
En ese sentido, la candidata a la intendencia por Libres del Sur, Mercedes Lamarca, expresó que “Cordineu nunca fue un proyecto de desarrollo urbanístico pensado para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la ciudad, sino que fue pensado como un gran negocio inmobiliario”.
Por su parte, desde el bloque de la UNE se solicitó que el directorio del organismo brinde explicaciones sobre el informe presentado por Echegaray. Y de ser así se justifiquen las inversiones hechas hasta el momento. Aunque dicha reunión no logró efectivizarse, Mariano Mansilla pediría a través de un proyecto de ordenanza la disolución de la Cordineu y que la Isla 132 vuelva a ser un espacio público.
Por tanto se suman día a día los interrogantes sobre el futuro de las tierras que antes del proyecto eran catalogadas en Neuquén como zonas inundables y ahora resultan codiciadas por muchos empresarios inmobiliarios.
La postura de Echegaray despierta una serie de incógnitas. Sobre todo porque, por el momento, los planteos sólo fueron mediáticos y no existe ante la Justicia ninguna denuncia penal. Desde diferentes sectores se preguntan por qué Echegaray tomó esta decisión de comunicarle al Intendente sobre la situación de la Cordineu, justo en este momento, en un año electoral. Cuando según el propio director el organismo los problemas subsisten desde larga data.
Sumado a que según se detalla en el informe, el organismo ha fracasado en una de las actividades más importantes, el desarrollo de la Isla 132. Una isla que, vale recordar, fue cabeza del Paseo de la Costa. Un ambicioso y moderno proyecto que tenía como fin promover y disparar las estadísticas del turismo en la región. Un impulso que la provincia necesita, pero que en definitiva, terminó por quedar solo en veremos. En su informe el actual director señala que no se está cumpliendo con lo que se había propuesto, ni siquiera con el plan de loteos mínimo que era algo que no demandaba una gran cantidad de tiempo ni dinero. Tampoco se desarrolló la infraestructura que se había prometido cuando la corporación se puso en marcha. Y no es un dato menor que se lleven gastados cerca de $ 20 millones en consultorías, honorarios y obras mínimas.
En este punto pueden esgrimirse las razones para que Echegaray presentara ese informe a Farizano, recomendándole disolver la Cordineu. Como sea, lo importante es que el ambicioso proyecto que prometía ser el “Puerto Madero de Neuquén” no termine siendo un beneficio para pocos.
Nota completa en La Tecla Patagonia nº42