30 de noviembre de 2016
NEUQUEN
Algo huele mal en Plottier
Por el mal funcionamiento de la planta de tratamiento de líquidos cloacales denunciaron penalmente al intendente Peressini, y la Justicia obliga al Municipio y a la Provincia a repararla
Cuando se inauguró en julio de 2003, se consideró a la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Plottier como “la mejor”, destacándose su tecnología belga “de avanzada”. En su momento, costó más de 9 millones de pesos y se hizo con Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Llegaba para solucionar un problema tras décadas de olvido. Trece años después, los mismos problemas continúan. Un fallo judicial hace responsable a la Municipalidad y a la Provincia por el mal funcionamiento de la planta y la contaminación del Río Limay. Hay una denuncia penal contra el Intendente por daño ambiental y malversación de fondos por el destino de medio millón de pesos que tendrían que haberse utilizado para reparaciones y, a pesar de que todavía la red cloacal no cubre toda la ciudad, se firmó un convenio con un mega barrio privado para el tratamiento de sus desechos a cambio de dos bombas. Con su gestión en la mira, Andrés Peressini pide comparar el trabajo de su Ciudad con el del resto de la Provincia.
Karl Marx decía que la historia es cíclica y se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. El recorrido de la planta de tratamiento de líquidos cloacales parece estar dan-do su segunda vuelta. Luego de varias denuncias de entes gubernamentales y severas multas a distintas administraciones municipales, el último informe de la Dirección provincial de Recursos Hídricos, de abril de este año, fustiga el funcionamiento del predio.
Según detalla el informe, los módulos para el sistema del primer tratamiento se encuentran fuera de servicio, la firma ECOSTIM instaló un proceso de dosificación de hipoclorito (cloración) que debería haber estado funcionando desde octubre de 2015, la pileta de descarga está colmada y es un foco de contaminación ambiental, los parámetros de las muestras superan ampliamente los límites permisibles. Básicamente, la planta no cumple con la función asignada.
“Lo único que hacen es clorar, es como que le echen una gota de lavandina a un vaso de aguas servidas y te lo den para tomar”, se quejó la concejal del Movimiento Ciudadano Activa, Marisa Torres San Juan, quien fue a la Justicia por esta situación. Primero, denunció a la Municipalidad por el mal funcionamiento de la Planta. El Tribunal Superior de Justicia falló en favor de un amparo en el mismo sentido, y obligó al Municipio y a la Provincia a reparar el sistema de tratamiento. Desde el Ejecutivo local, aseguran que necesitarán una inversión millonaria que hoy no tienen.
Para Peressini, “es bueno el fallo”. El Intendente entiende que la decisión judicial de poner el ojo sobre el Gobierno provincial permitirá conseguir los fondos que necesitan más rápidamente. Son dos las obras a realizar: la reparación de la planta para mejorar su tratamiento y la extensión de la red de cloacas a lo lar-go de la Ciudad. Las gestiones con el gobierno de Gutiérrez comenzaron para conseguir los fondos.
Sin embargo, Torres San Juan también denunció penalmente a Andrés Peressini y a su secretario de Hacienda, Néstor Gelos, por supuesta malversación de fondos públicos ante la incertidumbre por la utilización de 500 mil pesos, destinados a la reparación de la planta, a través de la ordenanza N° 3688 del 2015, que reasignaba fondos de la ley 2615/08 de Renegociación Concesiones Hidrocarburíferas. Para sorpresa de muchos, este año, el mandatario municipal pidió al Deliberante que derogara la norma, porque esos fondos no habían llegado. La iniciativa, además, auto-rizaba la compra de un camión recolector de basura en 895 mil pesos y permitía llevar a cabo el cerramiento de la cancha de hockey del camping Nepén Hue (150 mil).
En el descargo municipal a dos multas de la Dirección de Recursos Hídricos, de 2014, por más de cuatro millones de pesos, Plottier reconocía haber dispuesto esos fondos para las reparaciones.
En medio de todos los problemas que atraviesa el predio destinado al tratamiento cloacal, la intendencia firmó un convenio marco con el barrio privado, Golf y Resort Los Canales. En el acuerdo, la Municipalidad se hace cargo de los desechos líquidos (una obligación del Country para ser habilitado) a cambio de dos bombas, que ya están funcionando en la planta. La oposición, por su parte, mira de reojo y considera que la Ciudad no obtuvo ningún tipo de beneficio en el arreglo.
“Esas dos bombas son para la planta; sin embargo, en los barrios tenés varias que, si no funcionan, rebalsa todo”, expresó la concejal de Libres del Sur, Alejandra Guala. Los desbordes de aguas servidas son algo común en las calles. A la vez, el Ejecutivo no respondió ninguno de los pedidos de informes sobre el Convenio y las dudas crecen alrededor del beneficio al privado.
Andrés Peressini: “Si, la planta contamina”
“Sí, la planta contamina porque debería funcionar, por lo menos, al 80 por ciento (lo hace al 50). Se hace un proceso interno, no alcanza, pero estamos prontos a poder solucionar esta situación”, reconoció el intendente de Plottier, Andrés Peressini, en diálogo con La Tecla Patagonia.
Consultado por el fallo judicial que obliga a invertir en reformas y modernización, el mandatario explicó: “la Justicia falló, compromete también a la Provincia y nos da 180 días para reparar la planta. Estamos ha-blando de poco más de 10 millones de pesos”, y manifestó que “no es una preocupación sólo municipal, hay una preocupación nacional por la contaminación de los ríos Limay, Neuquén y Negro. Es la cuenca de ríos más grande del país”.
Asimismo, detalló que “cuando asumimos, se tiraban al Río Limay líquidos cloacales crudos. Lo que hemos logrado es que no se tiren sin tratamiento. Las dos inversiones fueron para mejorar el funcionamiento de la planta. Tuvimos muchas situaciones de sabotaje y roturas, por eso colocamos cámaras de seguridad”, y añadió: “Cuando no pudimos invertir, buscamos propuestas. Recibimos una oferta del proyecto Los Canales, al cual le pedimos, como inversión, un sistema de pozos. Lo hicieron, instalaron un sistema de dos bombas nuevas y eso permite que no llegue nada del líquido crudo al Limay. La empresa ECOSTIM donó un sistema de cloración”.
Marisa Torres San Juan (Concejal Movimiento Vecinal Activa):
“Hice la denuncia por la situación. Es muy grave, supera todo parámetro”
“Hice la denuncia porque es muy grave la situación”, sostuvo Marisa Torres San Juan, concejal del Movimiento Vecinal Activa, y contó: “Luego de la denuncia de la Fiscalía general, que sostenía que se estaban arrojando efluentes cloacales sin tratar al río, pedí copia del expediente de Recursos Hídricos y, en el mismo, dice que en todos los parámetros de contaminación los valores eran muy superiores a los normales, multiplicados por mil”.
“Desde Recursos Hídricos hicieron constantes análisis y los multaron en dos oportunidades, mientras que el Gobierno negaba la situación, decía que estaba todo bien”, se quejó la edil, y agregó que el mismo informe dice que “no sólo no repararon la planta, sino que la desmantelaron. Esto lo denunciaron los empleados que trabajaban ahí. Al 90 por ciento de los trabajadores lo mandaron a la casa”.Torres San Juan explicó que “el año pasado se hizo un amparo para que no se arrojen más líquidos cloacales al río. Eso fue lo que salió ahora, la Dra. Grimau hizo responsable a la Provincia y a la Ciudad de la reparación de la planta”.
En ese sentido, se quejó del trabajo que le da el Municipio: “Lo que están haciendo es poner un chorro de cloro en un vaso de agua cloacal”, y advirtió: “Todo el sistema colapsa a lo largo de la Ciudad. Se pueden encontrar 7 u 8 focos de aguas servidas”.
Calificó, además, como “ordenanza mentirosa” a la N° 3688, que in-vertía fondos de la ley 2615 de Hidrocarburos. “Hace unos meses, el Intendente pidió que la deroguemos porque no había llegado el dinero, pero el in-forme de Recursos Hídricos dice que sí”, agregó.
NOTA COMPLETA EN EDICIÓN #317