Apps
Jueves, 10 septiembre 2026
Argentina
7 de julio de 2015
RíO NEGRO

Campaña turbia: Billetes que huelen a petróleo

En la oposición sostienen que el oficialismo habría utilizado fondos públicos para la actividad proselitista que desarrolló de cara a las elecciones. Vinculan el hecho al apuro del gobernador Weretilneck para concretar la renegociación de los contratos petroleros

Campaña turbia: Billetes que huelen a petróleo
Compartir
GoogleAgregar La Tecla Patagonia en Google
Agrega La Tecla Patagonia a tus medios preferidos en Google.

La fuerte campaña proselitista que desplegó en toda la provincia el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, para conseguir su reelección fue causa de múltiples denuncias. Desde la oposición sostienen que el financiamiento se realizó con fondos públicos, y lo vinculan al dinero que ingresó en las arcas provinciales por la renegociación de los contratos petroleros. En este marco, se radicó una presentación en el fuero penal, para que se investigue la entrega de subsidios a entidades y personas físicas por alrededor de 50 millones de pesos.

Para el grueso del arco político no pasó inadvertida la reactivación que este año electoral tuvo la “gestión” del gobierno. Inversiones en obras públicas, equipamiento para distintos organismos y distribución de fondos a los municipios fueron moneda corriente. Al igual que el reparto de artículos tales como colchones, frazadas, y alimentos no perecederos, entre otras cosas.

“Los Reyes Magos llegan a Río Negro. No hay pesebre, ni estrella de Belén, pero desfilan desde cocinas, inodoros, ovejas y otras vituallas”, ironizó un dirigente opositor durante la actividad proselitista.

A su vez la entrega de subsidios fue motivo de crítica por parte de varios referentes políticos. En este marco, la diputada por el Frente para la Victoria Ana Piccinini realizó, días atrás, una denuncia penal para que se investigue la distribución de “40 millones de pesos en época electoral entre instituciones y 10 millones de pesos a personas físicas”.

En su presentación remarca que el oficialismo utilizó “dinero público a los efectos de conseguir con ello mayor cantidad de votos”, y testifica que en el recorrido que realizó durante su campaña como candidata a vicegobernador fue constante “la cantidad de instituciones y personas que me manifestaron ser acreedoras de subsidios, lo que se fue acentuando en forma alarmante en la medida en que nos acercábamos al día del comicio”, señaló.

Junto a la denuncia se adjuntaron las planillas de Tesorería de la provincia, donde se encuentran detallados los subsidios entregados durante el primer semestre del año. En el mismo llama la atención el desembolso de fondos a través del ministerio de Desarrollo Social, en cuya cartera varios funcionarios renunciaron, el año pasado, a su cargo al no tener elementos para responder a las necesidades de la gente. A su vez cabe destacar el dinero distribuido en las comunas más grandes, en las afines al gobierno e incluso donde Juntos Somos Río Negro logró imponerse en los comicios municipales del pasado 3 de mayo.

También se pone el acento en “las instituciones intermedias con personería jurídica otorgada durante el período electoral”, cuando “no son muchas las que se emiten por año”, comentó un dirigente en diálogo con este medio. Entre los beneficiarios se encuentran la murga Antu Purrun y el coro del Hospital Zatti de Viedma, como así también la Asociación Civil barilochense de Airsoft y Paintball -juegos de estrategia donde los oponentes se disparan balas de pintura-.

En este marco y ante el vuelco que, si se quiere, dio la “gestión gubernamental” durante este año, muchos le encontraron respuesta al apuro del Gobernador por concretar la renegociación de los contratos petroleros, que tras su ratificación en la Legislatura el pasado 31 de diciembre ya ingresaron a las arcas provinciales alrededor de $ 1.400 millones.

La denuncia quedó a cargo de la fiscal Itziar Soly, quien se encuentra cuestionada por haber sobreseído al dirigente radical Daniel Sartor -y presunto socio político del gobernador AlbertoWeretilneck- en la causa por enriquecimiento ilícito. Por ahora, el oficialismo se mantiene en silencio.


Ana Piccinini: “Compraron votos y voluntades”

“A medida que íbamos recorriendo la Provincia, la gente nos hablaba de subsidios y de instituciones que no habían funcionado nunca, y que de pronto tenían personería jurídica”, comentó la diputada por el FpV, Ana Piccinini, en diálogo con
La Tecla Patagonia. A su vez, la denunciante contó que el empleado de una cartera gubernamental les advirtió sobre “el alquiler de casas, donde se repartía dinero”. “‘Nos traen el dinero, vienen las personas y nosotros les pagamos’, nos explicaron”, señaló la legisladora.

“Después también recibimos noticias de la gran cantidad de personerías jurídicas que se estaban entregando, y uno más o menos tiene una idea de la cantidad de personerías jurídicas que se van sacando en este tipo de provincias, no son muchas por año”, remarcó.

En cuanto a los subsidios, Piccinini explicó que “se los entregaban a personas para que los entregaran a gente carenciada. Y para eso hay un trámite institucional, la visita de una asistente social, un relevamiento para que puedas disponer del dinero público para asistir a esa persona en determinada cuestión. A partir de esto empezamos a investigar y nos empezó a llegar la información”.

Asimismo, la parlamentaria no dudó en afirmar que “el Gobernador hizo la campaña basada en el dinero que le ingresó con los contratos petroleros. Si no hubiera ingresado este dinero, el resultado de las elecciones no hubiera sido este. El compró todo lo que pudo con ese dinero. Los asados que hacían, no eran choripanes, esa plata la sacaban del gobierno. Con esto no digo que con eso les alcanzó y nos ganaron, pero sí que hubo compra de votos y voluntades”.



Jorge Ocampos: “Sin lugar a dudas está vinculado a los contratos petroleros”

El diputado provincial por la CC-ARI, Jorge Ocampos, fue uno de los dirigentes que de cara a las elecciones provinciales advirtió la utilización de fondos públicos por parte del oficialismo en la campaña.

“Lo cuestiono como una metodología de captación de voluntades”, porque “vi conductas y escuché expresiones de vecinos. Mi denuncia es desde la política”, comentó en diálogo con La Tecla Patagonia. Y consideró que “sin lugar a dudas” esta situación está vinculada con el apuro que mostró en su momento el gobernador Weretilneck para concretar la renegociación de los contratos petroleros.

A su vez, comentó que hoy “sigo sosteniendo que durante la campaña se repartieron muchas cosas. Además ¿había necesidad de incorporar 5 mil empleados públicos 15 días antes de las elecciones. Podría haberse hecho meses antes o el año anterior, pero evidentemente ha perseguido un motivo electoral. Como otras decisiones que se tomaron. Entregas de borregas para poblar los campos, y no era necesario hacerlo 15 días antes de los comicios”.



Tania Lastra: “No tienen asidero las denuncias”

La diputada provincial por el oficialismo Tania Lastra fue involucrada en la denuncia por presunta utilización de fondos públicos, en la actividad proselitista de la fuerza gobernante. Se aduce que recibió un subsidio de poco más de 10 mil pesos a favor de “una asociación civil con nombre desconocido”, que figura en los registros de la Tesorería provincial.

Consultada por este medio, la legisladora sostuvo que “Ana Piccinini como ha perdido todo tipo de credibilidad entre la gente, sigue haciendo lo que ella sabe hacer, denuncias falsas involucrando gente e instituciones, simplemente a los fines de salir en algún diario”.

Entonces “no tienen ningún asidero las denuncias que ha realizado. Esperemos que la Justicia actúe para dilucidar todo lo que sucede”.

En cuanto al subsidio explicó que “Piccinini no conoce la realidad de las instituciones. Es cierto que el Club Argentinos del Norte recibió un subsidio por 11.300 pesos para la compra de trofeos, compra que en realidad fue por un monto de 16 mil pesos, y la institución tiene 74 años de personería jurídica”.

Respecto de la sospecha por la gran cantidad de asociaciones que recibieron personería jurídica previo a las elecciones, Lastra sostuvo que “si ella (por Piccinini) está hablando de una institución civil como Argentinos del Norte que ya tiene 74 años, y la nombra como desconocida, imaginate cuál será la veracidad de la denuncia”.


General Roca: Colchones, frazadas...

Previo a las elecciones municipales del 3 de mayo, en la localidad de General Roca efectivos policiales e inspectores de la comuna realizaron un allanamiento a un galpón donde se almacenaban colchones, frazadas, alimentos no perecederos y otros artículos.

En su momento, desde la Municipalidad explicaron que fueron denunciados como mercadería que el oficialismo pretendía distribuir “a cambio de la compra de votos”.

El hecho provocó una fuerte polémica entre las autoridades municipales y el gobierno provincial, que explicó que los elementos incautados estaban destinados a diversos planes sociales en parajes de la zona.

En este sentido, explicaron que “al no contar la Delegación de Desarrollo Social con un local apropiado para el acopio de estos elementos, éstos fueron depositados transitoriamente en un predio particular a espera de la puesta en marcha de la logística de distribución”.




Subsidios localidad por localidad

Los fondos que recibieron algunos municipios entre enero y junio de este año, de acuerdo a los registros de la Tesorería provincial.

Luis Beltrán
Concepto Cantidad Monto Total
Familias carenciadas 10 7.000 70.000
Familias carenciadas 48 3.000 144.000
Subsidios Flias. Varias 9 8.000 72.000

Bariloche
Familias carenciadas 3 20.000 60.000
Familias carenciasdas 1 15.000 15.000
Familias carenciadas 7 9.000 63.000
Familias carenciadas 1 6.500 6.500
Familias carenciadas 4 5.000 20.000
Familias carenciadas 17 4.000 68.000
Familias carenciadas 9 3.000 27.000
Subsidios Flias. Varias 4 8.000 32.000
Subsidios Flias. Varias 4 3.000 12.000
Subsidios Flias. 2 20.000 40.000
Subsidios Flias. 1 15.000 15.000
Subsidios Flias. 3 10.000 30.000
Subsidios Flias. 14 4.000 56.000
Subsidios Flias. 11 2.500 27.500
Subsidios Flias. car. 3 9.000 27.000
Subsidios Flias. car. 2 8.000 16.000
Subsidios Flias. car. 4 7.000 28.000
Subsidios Flias. car. 1 6.000 6.000
Subsidios Flias. car. 2 4.000 8.000
Subsidios Flias. car. 3 3.000 9.000

Villa Regina
Flias. carenciadas 1 17.600 17.600
Flias. carenciadas 2 15.000 30.000
Subsidios Flias. 84 4.000 336.000
Flias. carenciadas varias 1 4.000 4.000
Flias. carenciadas varias 1 3.500 3.500
Flias. carenciadas varias 1 3.000 3.000

Ingeniero Huergo
Flias. carenciadas 2 1 8.000 168.000
Subsidios Flias. Varias 3 9.000 27.000
Subsidios Flias. Varias 3 8.000 24.000

Viedma
Flias. carenciadas 3 26.000 78.000
Flias. carenciadas 3 25.000 75.000
Flias. carenciadas 6 20.000 120.000
Flias. carenciadas 7 15.000 105.000
Flias. carenciadas 1 14.000 14.000
Flias. carenciadas 11 10.000 110.000
Flias. carenciadas 1 5.000 5.000
Flias. carenciadas 3 4.500 13.500
Flias. carenciadas 5 4.000 20.000
Flias. carenciadas 2 3.500 7.000
Flias. carenciadas 36 3.000 9.000
Flias. carenciadas 37 2.000 74.000
Subsidios Flias. Varias 6 30.000 180.000
Subsidios Flias. Varias 1 29.000 29.000
Subsidios Flias. Varias 1 27.000 27.000
Subsidios Flias. Varias 3 4.500 13.500
Subsidios Flias. Varias 1 4.000 4.000
Subsidios Flias. Varias 11 3.000 33.000
Subsidios Flias. Varias 1 2.500 2.500
Subsidios Flias. Varias 2 2.000 4.000
Subsidios Flias. car. 3 25.000 105.000
Subsidios Flias. car. 3 24.000 72.000
Subsidios Flias. car. 4 20.000 80.000
Subsidios Flias. car. 3 10.000 30.000
Subsidios Flias. Car. 12 7.000 84.000
Subsidios Flias. car. 3 6.000 18.000
Subsidios Flias. Car. 1 5.000 5.000
Subsidios Flias. car. 1 4.000 4.000
Subsidios Flias. car. 6 3.500 21.000
Subsidios Flias. car. 24 3.000 72.000

Viedma-Cipolletti
Subsidios Flias. varias 1 15.000 15.000
Subsidios Flias. Varias 1 14.400 14.400
Subsidios Flias. varias 1 9.600 9.600
Subsidios Flias. Varias 1 4.800 4.800
Subsidios Flias. varias 2 3.800 7.600

Los Menucos
Flias. carenciadas 2 4.000 8.000
Flias. carenciadas 4 3.000 12.000

Catriel
Subsidios a varias flias. 31 4.000 124.000

Maquinchao
Subsidios Flias. car. 2 10.000 20.000
Subsidios Flias car. 19 8.000 152.000
Subsidios Flias. car. 3 5.000 15.000

Río Colorado
Subsidio Flias. car. 1 20.000 20.000
Subsidios Flias. car. 24 10.000 240.000
Subsidios Flias. car. 1 8.000 8.000
Subsidios Flias. car. 16 6.000 96.000
Subsidios Flias. car. 1 4.000 4.000

Cinco Saltos
Subsidios Flias. Car. 5 24.000 120.000

General Roca
Subsidios Flias. 6 10.000 60.000

Ingeniero Jacobacci
Subsidios Flias. Varias 4 8.000 32.000
Subsidios Flias. Varias 15 2.500 37.500

Lamarque
Subsidios Flias. 1 10.000 10.000
Subsidios Flias. 1 6.000 6.000

Chichinales
Subsidios Flias. Car. 3 15.000 45.000
Subsidios Flias. Car. 5 8.000 40.000
Subsidios Flias. Car. 10 5.000 50.000
Subsidios Flias. car. 4 4.000 16.000
Subsidios Flias. car. 12 3.000 36.000
Subsidios Flias. car. 11 2.500 27.500

Valcheta
Familias Car. 2 8.000 16.000

Comallo
Flias. car. 3 3.000 9.000
Flias. carenciadas 16 2.000 32.000

Fernández Oro
Subsidios a Flias. Varias 37 8.000 296.000

Sierra Colorada
Subsidios Flias. Varias 6 5.000 30.000

San Antonio Oeste
Flias. Carenciadas 1 10.000 10.000
Flias. carenciadas 1 8.000 8.000
Flias. carenciadas 4 5.000 20.000
Flias. carenciadas 34 3.000 102.000
Subsidios Flias. Varias 24 3.000 72.000
Subsidios Flias. 16 4.000 64.000
Subsidios Flias. 4 3.000 12.000
Ayuda econ. Flias. varias 28 8.000 224.000
Flias. Terminal pesquera 18 7.000 126.000
Flias. Maritima San José 20 7.000 140.000

Cipoletti
Subsidios Flias. varias 1 30.000 30.000
Subsidios Flias. Varias 2 22.000 44.000
Subsidios Fñias. Varias 1 20.000 20.000
Subsidios Flias. Varias 4 15.000 60.000
Subsidios Flias. Varias 3 10.000 30.000
Subsidios Flias. Varias 1 6.500 6.500
Subsidios Flias. Varias 6 6.000 36.000
Subsidios Flias. Varias 7 5.000 35.000
Subsidios Flias. Varias 15 4.000 60.000
Subsidios Flias. Varias 32 3.000 96.000
Subsidios Flias. Varias 1 2.500 2.500
Subsidios Flias. Varias 2 2.000 4.000
Subsidios Flias. Varias 32 1.500 48.000
Flias. carenciadas 1 5.000 5.000
Flias. carenciadas 2 3.500 7.000
Flias. carenciadas 2 3.000 6.000
Sbsidios Flias. carenciadas 1 15.000 15.000
Subsidios Flias. carenciadas 9 10.000 90.000
Subsidios Flias. carenciadas 1 9.500 9.500
Subsidios Flias. carenciadas 1 8.000 8.000
Subsidios Flias. carenciadas 1 7.000 7.000
Subsidios Flias. carenciadas 8 5.000 40.000
Subsidios Flias. carenciadas 2 3.000 6.000
Subsidios Flias. 4 10.000 40.000
Subsidios Flias. 12 5.000 60.000
Subsidios Flias. Varias 1 4.000 4.000
Subsidios Flias. Varias 3 3.000 9.000
Subsidios Flias. Varias 1 2.000 2.000
Subsidios Flias. Varias 2 1.500 3.000
Subsidio única cta. 1 3.000 3.000

Pilcaniyeu
Flias. carenciadas 4 4.000 16.000
Flias. carenciadas 2 2.000 4.000

Nota completa en edición Nº 249 de revista La Tecla Patagonia

OTRAS NOTAS

INDEC

La inflación en la Patagonia fue de 1,8% en agosto y los alimentos volvieron a presionar

La región registró una variación mensual apenas superior al promedio nacional, pero mantuvo un acumulado anual y una suba interanual por debajo del conjunto del país. Alimentos, transporte público y educación estuvieron entre los principales motores del aumento

Copyright 2026
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET