7 de julio de 2015
INTENDENTE EN APUROS
Maimo se atrinchera tras las urnas
Las denuncias contra la gestión del Jefe comunal de Pico Truncado complican su situación. Irregularidades administrativas y negociados lo ponen en la mira de la Justicia
Nuevamente un intendente de la provincia de Santa Cruz está en la mira de la Justicia. Osvaldo Maimó, jefe comunal de Pico Truncado deberá dar explicaciones por denuncias que lo involucran en mal desempeño de sus funciones, como así también la venta irregular de terrenos a una empresa informática. Si bien el alcalde se llamó al silencio y acusó maniobras de desprestigio, desde el Concejo Deliberante municipal arremeten con todo. Sólo el triunfo electoral en los próximos comicios puede darle un respiro al mandamás para no terminar en el banquillo.
La historia de desencuentros con el parlamento local se remonta al año en que Maimó accedió a su tercer mandato como Intendente municipal. Desde ese momento comenzaron a llover las acusaciones. El principal desencadenante fue una polémica aprobación de un cuadro tarifario sin la autorización en el recinto y pasando por alto a los ediles promulgó un decreto, el 4.444/13. Bajo accionar de la Justicia, debió dar marcha atrás y retraer la medida promulgada a fines de 2013.
De esta manera la presidenta del Concejo, Patricia Huenchumil, destacó a La Tecla Patagonia: “Durante casi un año se le cobró a los vecinos valores diferentes en los impuestos, en algunos casos al ciento por ciento y otros al mil y no había comparaciones” (ver cuadro). Cabe mencionar que por este descalabro financiero, donde además se pusieron en juego la estabilidad de las arcas estatales y el aporte contributivo de los vecinos, el alcalde truncadense deberá responder en la Justicia.
Trueque y negocios
Sumada a estas irregularidades, los denunciantes también destacaron la entrega de tierras por parte de la Municipalidad. En la zona industrial de la comuna, se habría autorizado la cesión de un terreno a la empresa T.C.S.C a cambio de insumos informáticos para organismos municipales por un valor estimado en 17 mil pesos, sin pasar por audiencia ni licitación pública.
En este contexto pudieron detectarse anormalidades en la cesión de 99 terrenos, incluso algunos que comprometían el trazado de una calle. Al igual que la tarifaria, dichas cesiones no pasaron por el Deliberante, situación que no se corresponde con la Constitución de la Provincia, la ley 55 y la ordenanza 589.
Por estos hechos Maimó recibió una cédula de notificación del Juzgado de Instrucción nº 1, a cargo del doctor Leonardo Pablo Cimini para que fije domicilio a disposición del Juzgado y le hizo saber que podrá designar un defensor particular. La presentación judicial fue realizada por las concejales Viviana Martínez e Hilda Nahiun.
A pesar de las denuncias en su contra, el Intendente se llamó al silencio y mediante un comunicado negó las acusaciones. No obstante, dos expedientes lo aguardan en Tribunales, siendo los concejales sus principales querellantes.
Para colmo de males, sus más cercanos colaboradores comenzaron a dar el portazo. Así fue el caso del concejal Miguel Farías, quien hace poco se despegó de las filas del Intendente, aclarando que buscaba diferenciarse de estas prácticas.
Solamente el veredicto de las urnas será la escapatoria ante la requisitoria de la Justicia por las anomalías cometidas en sus tres administraciones al frente del municipio de Pico Truncado. Unicamente los fueros como Intendente dilatarán los tiempos a pesar de las advertencias y notificaciones.
En pos de ello, el mandamás buscará continuar en su sillón viendo cómo se esfuma la posibilidad de acompañar a Daniel Peralta en la Vicegobernación, si es el que el actual Gobernador y aliado político continúa al frente del Ejecutivo provincial.
Por el momento, las cartas están echadas. Osvaldo Maimó se encuentra denunciado y notificado. A pesar de las acusaciones cruzadas con el Deliberante, deberá rendir cuentas por manejos turbios, no sólo de las arcas municipales, sino también de los negocios vinculados a la tierra pública.
Patricia Huenchumil: “Entregó terrenos a quien quiso”
“Somos tres concejales de distinto sello y sublema, no tenemos la misma relación ni trabajamos de manera conjunta. Si bien las relaciones políticas no estaban bien, dejamos a un lado las diferencias y trabajamos para sostener la institucionalidad. Allí comenzamos a enviar notas para conocer la situación financiera de la municipalidad, para poder dar un incremento responsable del cuadro tarifario, pero no lo logramos. Este intendente (Osvaldo Maimó) nunca nos recibió como tampoco sus secretarios” señaló en diálogo con La Tecla Patagonia la presidenta del Concejo Deliberante truncadense Patricia Huenchumil.
“En 2013 Maimó saca un decreto, el 4444/13 donde se decide aumentar todos los valores módulos de la tarifaria de forma autoritaria. Le pedimos que no lo hiciera y se siente a dialogar. En este sentido iniciamos acciones legales, por ser un acto inconstitucional que pasa por alto las funciones de los poderes municipales al ejercer funciones que no le competen” destacó la edil.
“Por otro lado está denunciado desde el Juzgado de Primera Instancia por malversación de fondos, mal desempeño de sus funciones y abuso de autoridad, entre otras cosas por la entrega irresponsable de terrenos, porque es el Concejo Deliberante quien debe determinar la venta o cesión de tierras, sin embargo Maimó entregó terrenos a quien quiso y bajo ningún punto de vista pasó por el recinto” aseguró la concejal.
El intendente se defiende y acusa
Frente a las acusaciones de distintas integrantes del Concejo Deliberante de Pico Truncado, el Intendente municipal se llamó al silencio y no respondió a los llamados de La Tecla Patagonia.
Por la prensa local difundió un comunicado donde solamente señaló que las denuncias corresponden a una campaña de desprestigio y destacó: “No es casualidad que faltando poco para las elecciones se monten estas sucias campañas en mi contra”.
Osvaldo Perez: “Existe la necesidad de un cambio”
“El año pasado se presentaron diversas denuncias sobre el trabajo del intendente en el Concejo sobre varios aspectos relacionados a la venta de tierras pertenecientes al municipio sin la autorización del Deliberante, y a su vez por decreto aplicó un aumento al cuadro tarifario y el Tribunal Superior de Justicia resolvió la instancia de no innovar hasta la resolución de la misma” consideró en diálogo con La Tecla Patagonia el ex intendente y actual dirigente del Frente Renovador Osvaldo Pérez.
Consultado acerca de la gestión del intendente Maimó, Pérez puntualizó: “Después de tres administraciones su imagen está muy desgastada, producto de la continuidad. Este tipo de torpezas de no tener diálogo con lo concejales lo lleva a creer que es dueño del municipio y del pueblo. En este agotamiento se fueron varios colaboradores internos de sus gestiones y lógicamente en el pueblo existe la necesidad de un cambio”.
En referencia al futuro del Intendente, el ex funcionario provincial manifestó: “Va a tener que estar dando explicaciones de estos actos, habrá que ver si el próximo va a poder actuar en cuestiones que hasta el momento no fueron denunciadas”. Asimismo negó la existencia de una intencionalidad políca y destacó: “La intencionalidad es la correcta, es la de respetar la institucionalidad. Las torpezas no vinieron del Concejo Deliberante, sino de esta gestión municipal”.
Irregularidades: “Existe una falta grave”
“Quien debe autorizar la venta de tierras es el Concejo Deliberante, así lo establece la Constitución provincial y la Ley 55” manifestó en diálogo con La Tecla Patagonia la concejal Viviana Martínez.
“El señor Intendente hace caso omiso de las leyes y entrega terrenos a quien quiere y bajo los costos que él considera que deben venderse. Esto lo venimos denunciando desde 2012, además Maimó hoy está en la Justicia y cuando hablamos de malversación de fondos lo hacemos en relación a la venta de tierras municipales a una cooperativa de transporte en la localidad, excluyendo el procedimiento de ofrecimiento y licitación pública que es la modalidad por la cual debe venderse”.
En este contexto la edil agregó: “Por esta razón nosotros decimos que no se debe hacer la entrega de tierras de esta forma. Hace unos días hicimos una denuncia en el Juzgado local debido a que nos enteramos de que hizo entrega de terrenos en la zona industrial a cambio de equipos de computación. También eliminó una calle y se la vendió a una empresa. Por esta razón decimos que más allá de cometer este avasallamiento, existe una falta grave porque les quita a los vecinos la posibilidad de adquirir un terreno en ese lugar. A raíz de esto se hicieron las denuncias pertinentes en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Pico Truncado”.
“Le dijimos al señor Intendente que no estábamos en contra de la radicación de empresas, sino que no íbamos a permitir que se entreguen tierras de la forma que se está realizando” señaló la concejal.
Nota completa en edición Nº 249 de revista La Tecla Patagonia