16 de diciembre de 2014
AMPLIACIóN LEY DE LEMAS
Estrategia para la permanencia
El kirchnerismo logró en complicidad con parte del PJ modificar la norma vigente y extenderla para las categorías de gobernador y vice. De esta forma Peralta podría ser uno de los candidatos del FVS
La ampliación de la polémica ley de Lemas que rige en la provincia de Santa Cruz desde 1988 fue la manera que encontró el Frente para la Victoria y el peronismo, que comulga con el gobernador Daniel Peralta, para hacerle frente al actual diputado nacional Eduardo Costa en las elecciones del año próximo. La estrategia se venía elaborando desde hace un tiempo y surgió del resultado de las elecciones legislativas pasadas en las que Costa se impuso cómodo.
Desde la UCR aseguran que la ley de Lemas “viola las normas constitucionales y la voluntad popular”; los gremios también pusieron el grito en el cielo. Sin embargo, las movilizaciones y la resistencia no alcanzaron. Por primera vez después de mucho tiempo el FVS y el peraltismo volvieron a funcionar como bloque en la Legislatura e hicieron valer su mayoría.
La ampliación fue votada por 16 sufragios a favor y 6 en contra. Votaron en contra Alejandro Victoria, Martín Paiva, Martín Sotomayor, Selsa Hernández y los dos radicales Estela Bubola y Héctor Roquel.
Los diputados peronistas se desprendieron en este caso de las directivas del gobernador, Daniel Peralta, quien ahora se mostró a favor de la ampliación. El propio Victoria en diálogo con La Tecla Patagonia sostuvo que sigue creyendo que hay que derogar la ley de Lemas y recurrir a las Primarias porque “violan la voluntad popular” (ver cuadro). Esto mismo decía Peralta hace un año y medio atrás cuando tildó a la ley de “nefasta”.
Lo cierto es que la ampliación le permitirá al Frente para la Victoria sellar un acuerdo que lleve al actual gobernador Daniel Peralta como uno de los principales candidatos, pero no el único y, de esta forma, traccionar entre todos los postulantes para evitar una derrota a manos del radicalismo. El diputado radical nacional y precandidato a gobernador de Santa Cruz, Eduardo Costa, indicó que desde el kirchnerismo “tienen miedo de irse del poder porque tienen beneficios”. Costa apuntó que de esta manera, el Frente para la Victoria y el Partido Justicialista que encabeza Peralta “van a ir juntos para tratar de aprovechar las debilidades de ambos para retener el poder”. En este sentido agregó: “Estaba leyendo los fundamentos del proyecto y es porque creen que es poca la gente que está afiliada a los partidos políticos, y para que la gente participe en las elecciones de candidatos proponen la ley de Lemas, que son los mismos mecanismos por los que impusieron las elecciones Primarias y Obligatorias”, indicó Costa.
El diputado radical expresó que jugará “con las reglas electorales que pongan”, y apuntó que entre todos los candidatos oficialistas “no suman 20 puntos”, sin embargo aclaró: “Ellos van a hacer todo lo que sea necesario para sostenerse en el poder”.
Por su parte, el gobernador Daniel Peralta indicó, tras ser aprobada la nueva norma electoral, que “debería haberse elevado un poco más el piso para permitir del sub-lema al juego de los lemas. Para dar una mayor legitimidad me parece que el 15% es poco, debería ser el 20, o un poco más. Pero bueno, la norma está” señaló, al tiempo que remarcó que “la vamos a promulgar y si bien vamos a ver si estudiamos alguna modificación, tenemos en cuenta la realidad”, concluyó el primer mandatario santacruceño.
Según el texto aprobado se sustituye el artículo 3 y se reemplaza por: “Los sub-lemas deberán presentar el aval del 15% del padrón de los afiliados del partido político al que pertenezcan. Para el caso de alianzas o frentes electorales, cada uno de los ‘sub-lemas’ que lo integren deberá presentar el aval del 15% de su padrón de afiliados”. Respecto de las categorías, se propone la modificación del artículo 4: “Para los fines de la elección de Gobernador y Vicegobernador, representantes del Pueblo de la Provincia ante el Consejo de la Magistratura, diputados provinciales por el distrito, diputados por municipio, intendentes municipales, presidentes de Comisiones de Fomento, y concejales municipales podrán constituirse sub-lemas, los cuales podrán presentar candidatos siempre que, en cada caso, hayan cumplimentado con los requisitos exigidos por la presente ley”.
El año que viene sin dudas será un año de fin de ciclo y la provincia de Santa Cruz tendrá un papel fundamental en el nuevo escenario. El apellido Kirchner volverá con fuerza de la mano de la candidatura a la intendencia de Río Gallegos de Máximo e incluso algunos kirchneristas entusiastas quieren ver a Cristina gobernadora, algo que aparece bastante lejano al menos por el momento.
Lo cierto es que el kirchnerismo se refugiará en Santa Cruz para después volver a salir y para esto necesitará permanecer en el poder provincial. La ampliación de la ley de Lemas es un primer paso para lograr el objetivo pero claro está que no el único.
Alejandro Victoria (Diputado PJ): “Viola la voluntad popular”
El diputado del peronismo Alejandro Victoria se mostró, en diálogo con La Tecla Patagonia, en contra de la ampliación de la ley de Lemas. En este sentido sostuvo que este sistema “viola la voluntad popular”.
-¿Qué opina acerca de la ampliación de la ley de Lemas?
-Siempre estuve en contra de un sistema de votación indirecta; con la ley de Lemas muchas veces no gana el más votado, por lo que considero que es una manera de violar la voluntad popular. En 1988 cuando se sancionó el espíritu era evitar divisiones dentro del partido porque suprimía las internas y evitaba elegir candidatos a espaldas de la ciudadanía. Con el correr de los años en lugar de integrar las opiniones, promovió el fraccionamiento que atentó luego contra la gobernabilidad. Considero que se debe impulsar la derogación total y la implementación de las PASO.
-Hubo un cambio de opinión en el “peraltismo”…
-El Congreso partidario se expidió en su momento para que se impulse la derogación total, y es lo que se generó a través del proyecto de ley del Poder Ejecutivo, y como a la fecha no hay una opinión contraria, sigo entendiendo que nuestro espacio sostiene dicha derogación.
-Desde la oposición señalan que es una estrategia del FVS y el PJ para enfrentar a Eduardo Costa…
-Seguro que internamente tendrán posiciones encontradas, tal cual ocurre en el PJ. Considero que desde nuestro espacio se debe dar un debate profundo, que no sea solamente sobre la modificación del sistema electoral, sino de cara a lo que va a pasar después del 10 de diciembre de 2015.
Estela Maris Bubola (Diputada UCR): “Esta ley es un fraude electoral”
La diputada de la Unión Cívica Radical, Estela Maris Bubola, se refirió en diálogo con La Tecla Patagonia a la aprobación de la ampliación de la ley de Lemas, sancionada la semana pasada en la Legislatura de la provincia de Santa Cruz. Bubola, al igual que su par de la bancada radical, Héctor Roquel, votaron en contra del proyecto oficialista. En este sentido Bubola adelantó que están analizando presentar una medida judicial.
-¿Qué le parece la aprobación de la ampliación de la ley de Lemas?
-Estamos desde un principio en contra de la ley de Lemas, de hecho presentamos un proyecto para promover la derogación. Esta ley representa un fraude electoral y no condice con lo que realmente tiene que ser que es no transmitir el voto a otro candidato. Es una ley que no existe en ninguna provincia solamente existe en la Provincia de la Presidenta y con el único objetivo de ganar las elecciones en el 2015 y mantenerse en el poder.
-¿Van a presentar alguna medida legal?
-Entendiendo que es ilegal vamos a estar presentando alguna medida judicial. Ya hemos conversado con algunos constitucionalistas a nivel nacional, el partido, la Unión Cívica Radical lo ha hecho. En todo este tema los tiempos son los que apremian pero seguramente lo vamos a evaluar en el seno partidario.
Leonardo Álvarez (Diputado FVS): “Todos llegaron con este sistema”
El diputado autor de la iniciativa aprobada, Leonardo Alvarez, indicó que el “Frente para la Victoria impulsó un cambio en el sistema electoral”. En este sentido explicó que la ampliación de la ley de Lemas “permite a los ciudadanos una oferta de opciones mayor que no está atada a la decisión de cuatro o cinco personas que operan y deciden sobre la candidatura de los partidos políticos tradicionales y llevar a la sociedad una propuesta ampliada que entiende que democratiza más a la provincia de Santa Cruz y no afecta de ninguna manera la voluntad popular, al contrario ofrece más opciones al momento de la elección y permite federalizarla en el más amplio sentido dándole la oportunidad a los partidos políticos de presentar candidatos de lugares distintos de una provincia que tiene una extensión geográfica muy amplia”.
Respecto de la oposición de los diputados que se supone que responden al oficialismo, Alvarez expresó: “Se oponen en realidad sólo cuando les conviene ya que nunca los escuchamos en el recinto defender los proyectos del Ejecutivo incluso a veces se los votan en contra o muchas veces se abstienen en una señal clara de hipocresía política, ya que todos ellos han llegado donde están con este sistema electoral y colgados de las boletas que encabezaba la Presidenta de la Nación”.
Nota completa en edición Nº 220 de revista La Tecla Patagonia