5 de agosto de 2014
OFICIALISMO RíO NEGRO
La interna pone en jaque la institucionalidad
El albertismo dice que el acuerdo con Pichetto se rompió, y evalúa proponer a un diputado para que ocupe la Vicegobernación. El operativo para desplazar a Rivero de la conducción de la Legislatura está en marcha
El albertismo y el pichettismo en pie de guerra. Ante la falta de apoyo al convenio con Petrobras, el sector que lidera el gobernador, Alberto Weretilneck, prepara su ofensiva, y le apunta a la conducción de la Legislatura, hoy a manos de la fracción que encabeza el senador Miguel Angel Pichetto, tras el compromiso que en mayo pasado selló con el mandatario provincial. El Ejecutivo estaría analizando la posibilidad de que se instrumente el artículo 180 de la Constitución para proponer un nombre para presidir el parlamento, y desplazar al diputado Ariel Rivero. Los intereses políticos hacen peligrar la calidad institucional en Río Negro.
La estrategia
Ante la desaparición física del ex titular de la Legislatura, Carlos Peralta, los referentes de los dos sectores que integran el oficialismo rubricaron un pacto de gobernabilidad donde, de común acuerdo con el Gobernador, Pichetto se aseguraba la llegada de un hombre de su riñón a la conducción del parlamento provincial.
La cuestión es que la oposición del pichettismo al pretendido convenio que el gobierno firmó con la empresa brasileña para extender la concesión de los contratos petroleros, desencadenó una interna feroz que promete llegar hasta las últimas consecuencias. Aún en desmedro de la propia institucionalidad de la Provincia.
Tal es así que el Ejecutivo estaría planeando responder a los embates removiendo a Rivero de su cargo, aún contrariando el compromiso asumido hace dos meses atrás. Es que “si el acuerdo con Pichetto está roto, no hay nada que explicar”, argumentan.
El albertismo estaría decidido a todo. Es más, no por casualidad, la Procuración General dictaminó días atrás que el Superior Tribunal de Justicia debía intervenir en la presentación que realizó hace más de un mes el dirigente Miguel Angel Vidal, por la que pretende que el Gobernador eleve el nombre del Vicegobernador, que la Cámara de Diputados lo designe, y así pueda ocupar la banca de legislador por haber ido en el lugar 15 de la lista sábana en las elecciones de 2011.
Qué dice la ley
La pelea por 2015 sobrepasó todo límite, y dejó a la Provincia al borde de la crisis institucional.
Mientras en tiempos de paz se priorizaron los acuerdos políticos en desmedro de la Constitución provincial, hoy, en medio de una guerra declarada, el cumplimiento de lo que establece la Carta Magna quedó sujeto a los designios de los intereses momentáneos.
El problema radica en la sucesión de los cargos, que no data de ahora, sino desde el fallecimiento del ex mandatario Carlos Soria. No son pocos lo que interpretan que de acuerdo a las normas vigentes, Weretilneck, electo vicegobernador, no sería propiamente el Gobernador, sino el Vice a cargo del Ejecutivo.
Por lo tanto, la figura del Vicegobernador no debe ser reemplazada porque existe. Y por ende, el extinto diputado Peralta en su momento tampoco ocupó el puesto en cuestión, sino la presidencia de la Legislatura. Es por eso que no renunció a su banca, y por tal motivo el parlamento quedó constituido en for-ma irregular con un legislador de más por el equívoco ingreso de Tania Lastra en lu-gar de él, que había pasado a la conducción.
Ahora bien. Recién tras la desaparición física del titular del parlamento el funcionamiento quedó normalizado, porque la diputada pasó a ocupar la banca que él dejó vacante. Y en el corrimiento de cargos, el vicepresidente primero, es decir Rivero, llegó a la conducción del Poder Legislativo, por acuerdo entre Weretilneck y Pichetto, con posterior aprobación de sus pares en el recinto. De esta manera, a los ojos de las normas, la intención del albertismo no tendría asidero.
La cuestión es que ante la pelea entre ambos dirigentes, el Gobernador estaría evaluando recuperar el poder en la Cámara “con todas las de la ley”, cuando en su momento desplazó dicha posibilidad al priorizar un acuerdo político que respondía a un interés personal.
Alberto Balladini: “Debe resolverlo la Legislatura”
El ex juez del Superior Tribunal de Justicia, Alberto Balladini, en diálogo con La Tecla Patagonia sostuvo que “Rivero no fue designado vicegobernador, sino que está a cargo de la presidencia de la Legislatura, por lo que sigue siendo diputado”. Asimismo, el ex magistrado opinó que “esta cuestión se ha judicializado, pero es un tema de neto corte político - institucional, que lo tiene que aclarar la Legislatura. Porque Rivero fue designado por la Cámara. Fue un acuerdo político. Y ahora pretenden judicializar el tema. Yo creo que está en la esfera de neto corte político”.
Asimismo, explicó que “en caso de fallecimiento o renuncia del Gobernador, y faltando más de dos años para completar el período, que no es el caso este, se convoca a elecciones dentro de los 60 días. “Pero faltando menos de dos años la designación la hace la Legislatura por mayoría absoluta de votos en la primera votación y por simple mayoría en la segunda, y a propuesta del Poder Ejecutivo. Entonces Rivero fue designado vicepresidente primero, no vicegobernador, eso es lo que yo interpreté. Por lo tanto, entiendo que la presentación que realizó ante la Justicia el postulante a ocupar la posible vacante de Rivero, que no es tal, yo creo que no tiene asidero. Este no es un tema judicial. Mi opinión es que se tiene que solucionar en el ámbito de la Legislatura”.
Rodolfo Ponce de León: “Es pura politiquería”
El abogado constitucionalista, Rodolfo Ponce de León, dialogó con La Tecla Patagonia sobre la posibilidad de que el gobernador Weretilneck proponga a un diputado para que se haga cargo de la Vicegobernación, y señaló que “el Ejecutivo tiene que estudiar un poquito la cuestión antes de lanzar a la palestra semejante iniciativa absurda”.
En el mismo sentido, el letrado explicó que en la Provincia de “Río Negro no hay Gobernador. En realidad hay un Vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo”.
Entonces “no veo cómo y de dónde quiere el Gobernador o el Vice a cargo del Ejecutivo nombrar otro Vicegober-nador. Que en este caso no estaría a cargo del Ejecutivo, sino que sería presidente de la Asamblea. Lo quiere hacer porque no le salen las leyes, no es por una cuestión institucional. Es una cuestión política, yo diría de pura politiquería”.
En cuanto a la situación del actual conductor de la Cámara de Diputados comentó que “Rivero era diputado y fue nombrado presidente de la Legislatura, dado que el Vicegoberna-dor que es el presidente original está a cargo del Ejecutivo. Entonces alguien tiene que reemplazarlo. En este caso Rivero, quien fue elegido por sus pares, está perfectamente designado”.
Consultado sobre la intención que tenía el gobierno de desplazar al titular del parlamento, opinó que el planteo “no tiene ningún asidero”.
Nota completa en edición Nº 201 de revista La Tecla Patagonia