15 de marzo de 2014
ANA PICCININI
“Vamos a dar una gran sorpresa en 2015”
La dejó picando la diputada del FpV, en alusión a los dirigentes que la acompañarán en el partido que está armando con vistas a 2015, y que la postulará a la gobernación. Fiel a su estilo, no se calló nada
Alejada de la dirigencia radical, el extinto gobernador Carlos Soria la tentó para sumarse a las filas peronistas. Aceptó la propuesta y dice que “jamás se va a arrepentir” de haberlo hecho, a pesar de que hoy haya sido expulsada de la bancada pichettista, por no claudicar a su postura de continuar marcando los errores que comete el gobierno del cual forma parte. En una charla amena con La Tecla Patagonia, la diputada Ana Piccinini contó los pormenores que ocasionaron su separación del bloque Eva Perón, de sus intenciones de ser la próxima gobernadora de la Provincia, y de las cuestiones que le sigue achacando al oficialismo.
-¿Cómo argumentaron su separación del bloque Eva Perón?
-Con mi candidatura a gobernadora. Lo planteé públicamente a fin de año, es decir que el bloque lo sabía hace unos cuantos meses. Por lo que creo que esa no fue la razón. La convivencia dentro del bloque se hizo un tanto tensa en función de mi concepción respecto de que si un gobierno del que uno fue parte de la propuesta, no está en el camino que iba a recorrer y le prometió a la gente. Estar dentro del gobierno, de la institución legislativa en el bloque del Frente para la Victoria me parece que es positivo, que uno tenga la responsabilidad de decir las cosas que considera que no se están haciendo bien, independientemente de otras posturas que también son válidas, como que es mejor no decirlo públicamente, porque iría en desmedro de la gobernabilidad.
-Y aquí radica la diferencia…
-Yo por el contrario reitero, y ratifico, que uno contribuye a la gobernabilidad, aportando caminos diferentes a aquellos que les toca tomar las grandes decisiones. Mi manera de aportar al Gobierno es así. El bloque Eva Perón tiene una gran cantidad de legisladores que responde al senador Pichetto, y en función de garantizar esta gobernabilidad ha pactado con Weretilneck una posición un poco menos expuesta, y ahí creo que radica la gran diferencia. Las cosas hay que exponerlas para que la gente pueda dilucidar, analizar, lo que uno dice, si realmente uno está equivocado o no.
-¿Habló con el senador Pichetto al respecto?
-Hablé cuando decidimos formar el bloque Eva Perón, en el sentido de que generábamos dentro del Frente para la Victoria un espacio crítico de discusión y punteos para corregir los rumbos que creíamos que estaban mal, por eso me acerqué, y me sumé. Una vez que esta estrategia dejó de ser apoyada por la mayoría del bloque, no volví a hablar con él.
Lamentablemente lo intenté pero no tuve oportunidad. Igual el bloque sabía que yo no iba a claudicar en mi postura, que para mí el gobierno estaba incluso desoyendo los mandatos populares, y que mi postura se iba a fortalecer en la medida que advertía que esta desviación de los postulados de la campaña se iba profundizando. Hubiera querido hablarlo con él, pero lo hice con la mesa de conducción del bloque (…).
-¿Existe la posibilidad de que forme un bloque unipersonal?
-Institucionalmente no. En la Cámara se formaron distintos bloques, incluso el Eva Perón. También hay legisladores de la Concertación que se fueron de su bancada, formando un bloque aparte, incluso manifestando públicamente que la escisión la fundaban en su apoyatura al gobierno, como en el caso de Facundo López. Pero no hay un reconocimiento institucional de los bloques. Esta fue la política de la presidencia del Parlamento.
-¿Y qué va a suceder?
-Yo sigo perteneciendo al Frente para la Victoria, y no me voy a ir hasta diciembre de 2015, pero sin claudicar con la defensa irrestricta de los lineamientos fundamentales que hicimos durante la campaña. Ahí soy intransigente total y absolutamente, sobre lo que no esté de acuerdo o se desvíe de lo que le prometimos a la gente, y que en función de eso nos apoyó, la voy a seguir defendiendo. Desde mi banca apoyaré las cosas que crea que el gobierno hace bien, acompañaré los proyectos que considere que están bien, y se adecúan a lo que prometimos, y me opondré a los que no respondan a los postulados que hicimos durante la campaña (…).
-El año pasado la diputada Tania Lastra consideró que fue un error haberla incluido en la lista de candidatos a diputados del FpV. ¿El error fue de ellos o suyo al haber aceptado?
-Yo medité mucho ingresar a la lista de Carlos Soria. Renuncié a la Defensoría del Pueblo, dos meses antes de que se me terminara el mandato, para asumir este compromiso, y lo hice con mucha convicción. Incluso creo que hice un aporte muy importante en lo que hace a la presencia en la lista, a la militancia, al fervor que le pusimos a la propuesta para que realmente la gente la considere. No me voy a arrepentir jamás de haber hecho eso, porque creía firmemente en Carlos Soria y en que él iba a lograr que esta Provincia sea viable (…). Y reitero, voy a seguir en el Frente para la Victoria hasta que terminar mi mandato como corresponde (…).
-Teniendo en cuenta el presente que vive el peronismo ¿se arrepintió de haberse alejado de la Unión Cívica Radical?
-En realidad, no me alejé del radicalismo, porque en cada una de mis gestiones honré los principios de mi partido, al cual sigo perteneciendo. Me distancié de la dirigencia, y no voy a volver hasta que hayan regresado a sus casas. Porque a mí me costó mucho denunciar la situación que estaba viviendo la Provincia de Río Negro, lo que sucedía con la cuestión pública, con el manejo de los dineros públicos por parte de aquellos que estaban gobernando en nombre de mi partido. No fue fácil, implicó dolor, hubo que ponerle mucha valentía, mucha intransigencia. Muchos radicales me dicen que vuelva, pero hoy siguen vigentes aquellos que logramos sacar del Poder Ejecutivo, están en la Legislaturas con cargos.
Nota complete edición Nº 180 de revista La Tecla Patagonia