6 de noviembre de 2026
RIO NEGRO
Dina Huapi, denuncian irregularidades en contrataciones por más de $683 millones
El Tribunal de Contralor observó procedimientos directos utilizados para construir el Polideportivo II y advirtió posibles incumplimientos administrativos. El concejal opositor Gabriel Páez pidió explicaciones, mientras el intendente Hugo Cobarrubia rechazó las acusaciones y las vinculó con el año electoral
La construcción del nuevo Polideportivo II de Dina Huapi quedó en el centro de una disputa política e institucional. Un informe del Tribunal de Contralor cuestionó distintas contrataciones directas realizadas por el Ejecutivo municipal, que ya superan los 683 millones de pesos, y abrió una discusión en el Concejo Municipal sobre el cumplimiento de las normas para ejecutar la obra.
Uno de los principales señalamientos apunta a Blocal SAS, una empresa contratada por 216 millones de pesos. Según el dictamen de la asesoría contable del organismo de control, la firma tendría el CUIT inactivo y no figuraría en el padrón de ARCA. Además, aunque inició actividades en junio de 2023, su primera factura habría sido emitida recién en noviembre de 2025, justamente al municipio, por 54 millones de pesos.
El concejal opositor Gabriel Páez sostuvo que el Ejecutivo habría omitido pasos previstos en la Carta Orgánica y en las ordenanzas municipales. Entre ellos, mencionó la obligación de solicitar un dictamen previo al Tribunal de Contralor antes de avanzar con determinadas contrataciones directas.
El cuestionamiento no se limita a esa empresa. Páez también señaló operaciones con RLB por 77 millones de pesos y con Ever Juan de los Santos López por otros 390 millones. Según su interpretación, la división de los trabajos entre distintos contratos podría configurar un fraccionamiento de las compras, en contra de las disposiciones de la Carta Orgánica.
El edil agregó que las contrataciones fueron justificadas por el fracaso de dos licitaciones públicas anteriores, que no habrían recibido ofertas. Sin embargo, afirmó que el organismo de control no cuenta con las actas que acrediten esos procedimientos. Como presidente de la comisión de Economía y Finanzas, convocó a los integrantes del Tribunal de Contralor para que amplíen las explicaciones y también pidió información a la comisión de seguimiento de la obra.
Del otro lado, el intendente Hugo Cobarrubia defendió el procedimiento y aseguró que las contrataciones se realizaron dentro de la normativa. Explicó que el municipio recurrió a esa modalidad porque dos llamados a licitación quedaron desiertos y sostuvo que los gastos respetan el margen presupuestario permitido.
El jefe comunal también apuntó contra las motivaciones políticas de las denuncias. Consideró que los cuestionamientos aparecen en el inicio de la etapa electoral y desafió a quienes plantean irregularidades a llevar el caso a la Justicia si consideran que existen elementos para una presentación penal.
La obra contempla un edificio de más de 2.000 metros cuadrados, con una inversión total estimada en 2.300 millones de pesos que el municipio prevé financiar con recursos propios. Según Cobarrubia, los trabajos se encuentran en la etapa de relleno y nivelación del terreno, y en las próximas semanas comenzaría el montaje de la estructura.