2 de noviembre de 2026
RIO NEGRO
Allen: Román vetará la ordenanza y pone en duda la fecha del referéndum
El intendente rechazará la norma aprobada por el Concejo Deliberante para avanzar con la revocatoria de su mandato. Sostiene que los plazos de la Carta Orgánica impiden realizar la consulta el 8 de noviembre, mientras los concejales podrían insistir con la convocatoria
El conflicto por la continuidad de Marcelo Román al frente de la Municipalidad de Allen sigue teniendo su montaña rusa de momentos. Este lunes, el intendente anunció que vetará la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante para convocar al referéndum revocatorio de su mandato y cuestionó que la consulta pueda realizarse el próximo 8 de noviembre.
El jefe comunal, vinculado a La Libertad Avanza, argumenta que existen irregularidades en el procedimiento y que los plazos establecidos por la Carta Orgánica municipal ya no permitirían concretar la votación en la fecha prevista. La decisión se conoce después de que la Justicia suspendiera la primera convocatoria por un error en el instrumento utilizado por los concejales.
El cuerpo legislativo había llamado inicialmente al referéndum mediante una resolución, pero la Justicia Contencioso Administrativa de General Roca consideró que debía hacerlo a través de una ordenanza. Tras ese fallo, los concejales aprobaron una nueva norma para intentar subsanar el procedimiento y mantener en marcha la revocatoria.
Román adelantó que vetará esa ordenanza durante esta semana. Su principal argumento pasa por el calendario y sostiene que el plazo de 30 días para realizar la consulta comenzó el 9 de octubre, cuando se cerraron los libros de adhesiones, y que el límite para votar sería el 8 de noviembre.
Según la interpretación del Ejecutivo, la ordenanza tampoco podría entrar en vigencia a tiempo. El intendente se apoya en el artículo 65 de la Carta Orgánica, que establece que las normas comienzan a regir después del quinto día hábil de su publicación. De esta manera, considera que el trámite administrativo dejaría a la convocatoria fuera del plazo previsto.
A eso se suma otro inconveniente: la Junta Electoral Municipal ya había advertido que no contaba con las condiciones materiales necesarias para organizar la votación el próximo domingo. Por ahora, la discusión sobre los plazos forma parte de la postura jurídica del intendente y no constituye una definición judicial definitiva sobre la continuidad del proceso.
El Concejo todavía podría insistir con la convocatoria. Una vez formalizado el veto, los concejales tendrán diez días hábiles para insistir con la ordenanza. Para hacerlo necesitarán el respaldo de dos tercios del cuerpo, es decir, seis votos sobre un total de nueve integrantes.
La convocatoria original había sido aprobada precisamente con seis votos favorables y tres en contra. Si se mantiene esa relación, el Concejo tendría los apoyos necesarios para insistir, aunque eso no resolvería por sí solo las diferencias sobre los plazos ni las dificultades para organizar la consulta.
La revocatoria comenzó en mayo, con una iniciativa ciudadana que buscó reunir las adhesiones necesarias para someter a votación la continuidad del intendente. Luego de superar la primera instancia, se habilitó una segunda etapa de recolección de firmas, que alcanzó un total de 4.771 adhesiones, según los datos difundidos durante el proceso.
Con ese respaldo, el Concejo avanzó con la convocatoria al referéndum, que permitiría a los vecinos pronunciarse a favor o en contra de la continuidad de Román. La Carta Orgánica contempla que el resultado de una consulta válida sea obligatorio, por lo que la votación podría tener consecuencias directas sobre el futuro político del jefe comunal.