2 de noviembre de 2026
SANTA CRUZ
Diputados opositores apuestan a cerrar el año con una nueva Ley Electoral Provincial
Hay una coincidencia en que existen condiciones para sancionar el nuevo Código Electoral antes del 2027. El plenario del 10 de noviembre será determinante para intentar llevar un despacho a la sesión del 12, mientras siguen las diferencias sobre las PASO y otros puntos del proyecto
Santa Cruz se acerca a una semana decisiva para definir el futuro de su nuevo Código Electoral. Con el plenario de comisiones convocado para el martes 10 de noviembre y una sesión legislativa prevista dos días después, la oposición considera que existen condiciones políticas para avanzar con la sanción de una norma antes de que termine el año. En declaraciones a La Tecla Patagonia, los diputados Eloy Echazú, de Unión por la Patria, y el independiente Carlos Alegría plantearon que el acuerdo entre bloques debe traducirse en un texto concreto y llegar al recinto.
Echazú sostuvo que hay coincidencias suficientes para avanzar durante noviembre y expresó su expectativa de que la ley pueda aprobarse antes del cierre de 2026. “Nosotros coincidimos en que este año tiene que salir”, afirmó. Para el legislador, la existencia de varios proyectos y el consenso alcanzado por una mayoría de diputados permiten pensar en una definición dentro del período ordinario.
El diputado también puso el foco en los pasos institucionales que deberá atravesar la reforma una vez aprobada. Recordó que el texto deberá ser remitido al Poder Ejecutivo, que tendrá la facultad de vetarlo total o parcialmente, y luego deberá adecuarse el funcionamiento de la Justicia Electoral. A eso se suma la necesidad de que los partidos políticos y la ciudadanía conozcan las nuevas reglas con anticipación. “Tenemos que tener una norma electoral”, resumió.
Otro de los puntos que marcó Echazú fue la ausencia de una iniciativa propia del Ejecutivo provincial. Según señaló, el gobernador Claudio Vidal no presentó un proyecto de ley electoral durante este año, por lo que el debate legislativo se desarrolló sobre las propuestas impulsadas por los distintos bloques. Pese a esa falta de participación formal del Gobierno, el diputado consideró que la mayoría de los legisladores logró construir un entendimiento que permite mantener las expectativas de una sanción antes de diciembre.
La mirada de Carlos Alegría también apunta a cerrar el debate durante el actual período legislativo. El diputado consideró que la aprobación es viable y que postergar la definición trasladaría a 2027 un problema institucional que la provincia necesita resolver con anticipación. En su evaluación, el principal obstáculo no es técnico ni está relacionado con la falta de propuestas, sino con la decisión política de convertir los acuerdos alcanzados en comisión en una ley.
Alegría destacó que el trabajo parlamentario permitió acercar posiciones sobre dos componentes centrales de la reforma: la Boleta Única de Papel (BUP) y las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Aunque su proyecto original no incluía las primarias, explicó que está dispuesto a acompañar la posición mayoritaria para facilitar un acuerdo. Argumentó que la construcción de una nueva normativa requiere resignar planteos particulares y priorizar reglas compartidas para el sistema político.
El legislador también señaló que su iniciativa incorpora otros aspectos que considera necesarios para actualizar el régimen electoral. Entre ellos mencionó la eliminación definitiva de la Ley de Lemas y de cualquier mecanismo de transferencia indirecta de votos, la paridad de género con alternancia en las listas y la simultaneidad de las elecciones provinciales y municipales. Además, propuso establecer reglas para el uso de inteligencia artificial durante las campañas, con identificación de contenidos generados mediante estas herramientas y sanciones ante la suplantación digital de identidad.
La discusión, sin embargo, todavía tiene diferencias que deberán resolverse en el plenario. Las PASO, su obligatoriedad y alcance, junto con el diseño de la Boleta Única —en particular, la posibilidad de incorporar un casillero de lista completa—, aparecen entre los asuntos que concentran las negociaciones. También continúan en debate las restricciones a las reelecciones y otros aspectos de la organización de los comicios. El objetivo de la convocatoria del 10 de noviembre es avanzar con un despacho, incluso si reúne una mayoría y no la totalidad de los bloques.
La sesión del jueves 12 será la primera instancia para medir si ese entendimiento puede convertirse en una definición legislativa. Para tratar el proyecto sobre tablas se necesitarían 16 votos, mientras que una eventual inclusión en una sesión posterior requeriría una mayoría distinta, de acuerdo con el reglamento de la Cámara. La posibilidad de alcanzar un dictamen mayoritario será, por eso, un indicador importante de cómo llega cada sector a la discusión en el recinto.
El calendario agrega presión a las negociaciones. La Ley Electoral Provincial Transitoria 3929 tuvo vigencia hasta el 31 de diciembre de 2025 y Santa Cruz todavía no cuenta con un régimen permanente que ordene integralmente sus elecciones provinciales y municipales. Una sanción durante noviembre permitiría que el Ejecutivo revise la norma y que la Justicia Electoral, los partidos y los votantes dispongan de tiempo para adecuarse antes de los comicios de 2027.